No trecho "O espaço ficou célebre não por ser um cemitério ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
Gama Consult
Órgão:
Prefeitura de Ibitinga - SP
Provas:
Gama Consult - 2026 - Prefeitura de Ibitinga - SP - Agente de Acompanhamento Especializado
|
Gama Consult - 2026 - Prefeitura de Ibitinga - SP - Agente de Apoio Escolar |
Q3915617
Português
Texto associado
Leia para responder à questão
Sob o sul de Paris, existe um ossuário subterrâneo
conhecido como Catacumbas de Paris, formado a partir de
antigas pedreiras de calcário que abasteceram a cidade por
séculos. O espaço ficou célebre não por ser um cemitério
“construído do zero”, mas por reaproveitar uma
infraestrutura já aberta no subsolo, que precisou ser
monitorada e consolidada para evitar desabamentos e
instabilidades nas vias públicas.
A origem do ossuário está ligada a um problema urbano
concreto: a superlotação e a insalubridade de cemitérios
centrais, em especial após o fechamento do Cemitério dos
Santos Inocentes (Les Innocents) no fim do século XVIII. A
transferência de restos mortais para as antigas pedreiras
foi institucionalizada e o local foi consagrado como
ossuário municipal em 7 de abril de 1786, marco que
consolidou o uso funerário dessas galerias.
O que hoje se visita é apenas uma fração de um conjunto
subterrâneo maior. Nas áreas abertas ao público, os ossos
foram organizados de maneira deliberada, formando
paredes e composições que combinam ordem, inscrição e
memória coletiva. Ao mesmo tempo, a denominação
“catacumbas” foi adotada por referência às catacumbas
romanas, que já fascinavam o imaginário europeu, embora
o caso parisiense tenha nascido de uma necessidade
sanitária e administrativa.
No início do século XIX, o espaço passou a ser também um
local de visitação controlada, e há registro de abertura ao
público a partir de 1809, ainda que com regras e limitações.
Essa passagem de “infraestrutura funerária” para
“patrimônio visitável” reforçou o caráter ambíguo do lugar:
ao mesmo tempo em que preserva restos humanos, ele
também se tornou parte da história cultural da cidade e de
sua relação com a morte e a urbanização.
Além do impacto histórico, as catacumbas seguem sendo
objeto de interesse científico, justamente por reunirem um
acervo humano de longa duração e por exporem camadas
de práticas funerárias, saúde pública e transformações
urbanas. Estudos recentes passaram a tratar o ossuário
como fonte para compreender padrões de doença,
condições de vida e episódios sanitários do passado,
extraindo informações a partir de análises de ossos e
dentes.
No trecho "O espaço ficou célebre não por ser um
cemitério 'construído do zero', mas por reaproveitar uma
infraestrutura já aberta no subsolo, que precisou ser
monitorada", a partícula "que" exerce função sintática de:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: Em "uma infraestrutura já aberta no subsolo, que precisou ser monitorada", o ponto decisivo é que "que" retoma o antecedente nominal e, na oração "que precisou ser monitorada", exerce a função de sujeito do verbo "precisou"; por isso, o gabarito é A.
Tema central: pronome relativo sujeito
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque, no segmento "que precisou ser monitorada", o termo retomado por "que" é "uma infraestrutura já aberta no subsolo". É essa infraestrutura que "precisou ser monitorada". Portanto, "que" retoma o antecedente e exerce a função de sujeito do verbo "precisou".
B
Errada
Está errada porque objeto direto é complemento verbal, e "que" não completa o verbo "precisou" nesse trecho. O termo retomado por "que" funciona como sujeito da oração, não como complemento.
C
Errada
Está errada porque adjunto adnominal é termo acessório ligado a um nome, enquanto aqui "que" introduz uma oração subordinada adjetiva e, dentro dela, exerce função própria. O valor adjetivo pertence à oração inteira em relação a "infraestrutura"; o pronome relativo, isoladamente, funciona como sujeito de "precisou ser monitorada".
D
Errada
Está errada porque "que" não é conjunção integrante nesse caso. Há antecedente nominal expresso — "uma infraestrutura já aberta no subsolo" — e o "que" retoma esse antecedente, além de exercer função sintática interna na subordinada. Conjunção integrante introduz oração substantiva e não exerce essa função.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre classe e função: o candidato percebe que "que" introduz uma oração e marca "conjunção integrante", ou confunde o valor adjetivo da oração inteira com a função sintática do próprio "que" dentro dela.
Dica para questões semelhantes
- Quando aparecer "que", verifique primeiro se há um antecedente nominal expresso; se houver, a análise deve considerar a possibilidade de pronome relativo.
- Depois de identificar o antecedente, encaixe-o na oração subordinada para descobrir a função sintática exercida por "que".
- Não confunda a função da oração inteira em relação ao nome antecedente com a função sintática do pronome relativo dentro da oração.
- Conjunção integrante não retoma antecedente nem exerce função sintática interna; pronome relativo retoma e exerce.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Que?
A alternativa correta é:
A) Sujeito.
✔️ Explicação:
No trecho:
“...uma infraestrutura já aberta no subsolo, que precisou ser monitorada”
A palavra “que” retoma “infraestrutura”.
Se reescrevermos a oração:
Perceba que:
- “a infraestrutura” é quem pratica a ação (ou melhor, quem sofre a necessidade expressa pelo verbo “precisou ser monitorada”).
- Portanto, exerce função de sujeito do verbo “precisou”.
✔️ Logo:
- “que” = pronome relativo
- função sintática = sujeito
Resposta: A.
uma infraestrutura já aberta no subsolo precisou ser monitorada.
FUNÇÃO DE SUJEITO....
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos