Considere as proposições A, B e C a seguir. A: Se Jane é pol...
B – J aprovada em CP (V)
A - J PF v J PJ → J aprov em CP (V)
(V / F) → (v)
Se Jane for PF ou PJ a proposição “J PF v J PJ” será V e a proposição A será verdadeira. E se Jane não foi nem PF nem PJ a proposição “J PF v J PJ” será falsa e a proposição A será verdadeira do mesmo jeito.
Logo, não é possível dizer que a proposição C será verdadeira, porque ela poderá ser falsa também ( na hipótese de Jane não ser nem PF nem PJ).
Essa questão não tem mistério:
A proposição "A" tem um "Se...Então... " (P -> Q) e só admite resultado falso caso a primeira premissa(P) seja verdadeira e a segunda(Q) Falsa.
A questão afirma que "A" e "B' são verdadeiros, ora, "B" faz parte da segunda premissa de "A", então temos que Q de "A" será verdadeiro, e se Q é verdadeiro, então "C"(que é a primeira premissa de "A") pode ser tanto Verdadeiro como Falso para que a conclusão seja dada como verdadeira.
P -> Q = Valor
v v = V
v f = F
f v = V
f f = F
Bons estudos!
Para que complicar? Observem que A=C--->B, para A ser verdade, basta que B seja verdade, logo C pode ser verdadeiro ou falso, ou seja, Jane foi aprova em concurso público, mas não necessariamente foi aprovada no concurso para poclicial federal ou procuradora de justiça... simples assim!
Explicação mais clara que encontrei foi da fonte: http://beijonopapaienamamae.blogspot.com/2010/07/dia-01-de-julho-questao-182.html
P = Jane é policial federal ou procuradora de justiça
Q = Jane foi aprovada em concurso público
A = P -> Q
B = Q
C = P
Considerando o enunciado da questão, em que A e B são corretar:
A = P -> V = V
Ora, já matou a questão... o P (letra C) pode ser tanto verdadeiro como falso para que A seja verdadeiro A : (PvQ) ->R: "se Jane é PF ou PJ, então Jane foi aprovada em conc. publico"
B: (R): "Jane foi aprovada em conc. publico"
C: (PvQ): "Jane é PF ou PJ"
Se A e B são Verdadeiras então C é verdadeira ?
A: (PvQ) -> R (V)
B: R (V)
C: (PvQ) ?
Usando a Tabela Verdade para (PvQ) -> R, R e (PvQ), concluimos que (PvQ) pode assumir os valores de Verdadeiro ou Falso!
Gabarito: Errado
Errado! C poderá ser tanto V como F, sem implicar em A e B! Vejam:
a. JPF (v/f) v JPJ (v/f) > JACP (v) = v
b. JACP (v) = v
c. JPF (v/f) v JPJ (v/f) = v/f C B C->B=A
V V V
V F F
F V V
F F V
Resumindo, a questão diz que:
C->B = A que é igual a: ? -> V = V
Portanto, olhando a tabela verdade, a única hipótese que A seria Falso, era se B fosse Falso, mas ele afirmou que B é V, por fim, as hipóteses que B é V olhando na tabela verdade, conclui que C pode ser tanto V como F. Todo argumento com a seguinte estrutura será " não válido" ou Falácia:
A --> B (verdadeira)
B (verdadeira)
logo A (impossível de determinar se é sempre verdadeira, logo o argumento é "não válido")
É a Falácia da afirmação do consequênte. Já que a premissa B, é verdadeira e é uma setença simples
B) Jane foi aprovada em concurso público = V
teremos,
A)Se Jane é policial federal ou procuradora de justiça, então Jane foi aprovada em concurso público.
pf u pj entao B
v u v = V entao V = v
v u f = V entao V = v
f u v = V entao V = v
f u f = F entao V = v
Pois quando se tem o entao, sera sempre verdadeiro se:
F entao V = V
V entao V = V
Já na premissa C) Jane é policial federal ou procuradora de justiça;
Não se pode afirmar nada, já que pode ser que jane NAO seja nem pf nem pj.
complementando
F entao F = V
Agora:
V entao F = F
Preste a atenção no "Se"
e a na afirmação do último ítem.
ERRADA"!
P = É POLICIAL
Q=É PROCURADORA
R=PASSOU EM CONCURSO PÚBLICO
EM “B” ELA PASSOU EM CONCURSO PÚBLICO É TOMADO COMO VERDADE, R=”V”
EM A TEMOS: P U Q →R SE “R” É VERDADE PODEMOS CONCLUIR QUE P U Q PODE SER VERDADEIRO OU FALSO, JÁ QUE P U Q É A PRIMEIRA PARTE DE “A” E É “C” TAMBÉM. EM UMA CONDICIONAL SÓ FICA “F” SE FOR “V” “F”.
considerando que "se...então" so é falso quando C --> B = A
v f = f
Se temos A verdadeiro e B verdadeiro. C --> B = A
? v = v
C tanto pode assumir o valor de Verdadeiro ou Falso que manterá A verdadeiro. Resolução de raciocínio lógico da prova de escrivão da PF:
http://www.equipealfaconcursos.com.br/blog/2013/04/arrebentando-com-a-cespeunb-2013-rlm/ Considere as proposições A, B e C a seguir.
A: Se Jane é policial federal ou procuradora de justiça, então Jane foi aprovada em concurso público. V
p->q=V
v/f ->V = V
B: Jane foi aprovada em concurso público. V
C: Jane é policial federal ou procuradora de justiça. ???????
Como A é uma condicional, não os valor de C pode ser V ou F SUGESTÃO...
PESSOAL DO QC;;;;
VCS PODERIAM ABRIR UM RECURSO PARA PODERMOS ANEXAR FOTOS NAS RESOLUÇÕES DE RLM...... FICARIA MUITO MAIS DIDÁTICO A RESOLUÇÃO.... APRENDERÍAMOS MUITO MAIS, VISTO QUE QUANDO SE RESOLVE À MAO LIVRE PODE-SE FAZER DESENHOS, GRÁFICOS, USAR CORES DIFERENTES, MARCA TEXTO,ETC...
ABS...
AC
A: Se Jane é policial federal ou procuradora de justiça, então Jane foi aprovada em concurso público => (P V Q) -> R = V
B: Jane foi aprovada em concurso público. => R = V
C: Jane é policial federal ou procuradora de justiça. => (P V Q) = ?
Nesse caso, se A e B forem V, então C também será V.
Tabela Verdade (P V Q) -> R
P Q (P V Q) R (P V Q) -> R
V V V V V
V V V F F
V F V V V
V F F F V
F V V V V
F V V F F
F F F V V
F F F V V
Logo, conforme a tabela verdade (P V Q) pode ser V ou F.
Gabarito Errado!! se V e V=V questão correta!!
O povo gosta de complicar. A questão é simples.
Temos a estrutura do se, então, que só admite uma situação de falsidade (quando o primeiro é V e o segundo é F).
De acordo com o enunciado, temos que a segunda parte da estrutura se, então é verdadeira. Logo, a primeira parte pode ser tanto V quanto F. No entanto, a primeira parte é composta por uma proposição composta que usa a disjunção OU.
Ora, se a primeira parte da estrutura se, então pode assumir os valores V e F, e se esta primeira parte é composta por uma proposição composta OU, então é certo afirmar que:
P v Q pode ser, respectivamente:
V V
F V
V F
Conforme a tabela verdade, dentro das situações em que a disjunção OU atribui uma condição de verdade para a proposição;
OU....
P v Q pode assumir os valores F, F, respectivamente, já que a primeira parte, como disse antes, pode ser falsa que não vai alterar o valor final da proposição maior composta por se, então.
Dito isso, não tem como saber se ela é uma coisa ou outra.
Não necessariamente... sendo a segunda parte do se..então verdadeira, não importa a primeira parte, sempre será verdadeiro.
NÃO É POSSÍVEL ANALISAR A PROPOSIÇÃO " C "
GABARITO ERRADO
A resposta está no enuciado:
Lida como "A e B", tem valor lógico V quando A e B forem V; nos demais casos casos ( então C ), será F.
GABARITO CORRETO.
ITEM ERRADO.
Jane ser aprovada em concurso público é uma condição necessária para ser PF ou PJ, mas não é uma condição suficiente.
Gab: ERRADO.
A: Se (Jane é PF ou Procuradora), então Jane foi aprovada = (Verdadeira)
...............Verd/Falsa(tanto faz) ..........→ ........Verdadeira ......= Verdadeira
B: Jane foi aprovada = (Verdadeira)
..........Verdadeira
_________________________________
C:Conclusão: Jane é PF ou Procuradora= (?)
Não é porque as premissas são verdadeiras a conclusão será verdadeira, por isso a questão está incorreta.
A: V
B:V
C: pode ser V ou F
Se eu estiver enganado, avisem aí.
Vão direto para o comentário da Mariana Nascimento - AL
se a questão confirma 1 único valor, mas a proposição admite + de 1, questão errada
Essa é a falácia da afirmação do consequente.
Rápido e objetivo... Resolvi em menos de um minuto.
Proposição A: Se, então = Vai Fu dê Fu deu
Proposição B: Falsa pois a A é falsa
Proposição C: Falsa pois A e B são falsas
Fuja dos Pseudos intelectuais... Faça o simples que a vitória será certa.
P:Jane é policial federal
Q: JANE é procuradora de justiça
R: Jane foi aprovada em concurso público
A: Se Jane é policial federal ou procuradora de justiça, então Jane foi aprovada em concurso público.
PvQ —) R
B: Jane foi aprovada em concurso público.
R
C: Jane é policial federal ou procuradora de justiça.
PvQ
P Q R PvQ PvQ —) R
V V Vx V. Vx
V V F. V. F
V F V.x V. Vx
V F F. V. F
F V V.x V Vx
F V F. V. F
F F V.x F. Vx
F F F. F. Vx
Minha resposta é contrário ao gabarito. Vocês estão fazendo tempestade no copo d'água. Na tabela de proposição lógica, P -> Q é verdadeiro se P e Q forem verdadeiros (uma das formas). A questão tá fazendo isso: "P" verdadeiro, "Q" verdadeiro. P->Q é verdadeiro ? A questão não diz "apenas", se fosse o caso, aí a questão estaria errada.
Observem que a pergunta também é um se então,
se A e B forem V, então C também será V.
Ora, basta negar as premissas:
Se C é F, então A ou B serão F ( não necessariamente os dois).
Resolução em vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=Kl4jI4RXPWc
A: Se Jane é policial federal ou procuradora de justiça, então Jane foi aprovada em concurso público.
B: Jane foi aprovada em concurso público.
C: Jane é policial federal ou procuradora de justiça.
O desafio da questão é apenas o candidato interpretar que a proposição "Jane é policial federal ou procuradora de justiça" é uma proposição SIMPLES, pois só tem um verbo explícito (coisas da CESPE)
A proposição "A" equivale a dizer "Se C, então B".
Como as preposições "A" e "B" são verdadeiras, a proposição C pode ser V ou F, portanto não seria possível afirmar que ela é verdadeira.
Caso a questão afirmasse: "a proposição 'C' PODE SER verdadeira", estaria correto.
A primeira parte do "Se então" da proposição A pode ser falsa, e ainda assim manterá A como verdadeira. B representa a segunda parte do "se então" que é dada como V. Já C tem o mesmo valor da primeira parte da premissa A. Ainda que tenhamos um F ou F na primeira parte de A (valor falso), o primeiro "Se então " permanecerá verdadeiro - SE F então V = Verdadeiro.
Jane se fosse policial federal ou procuradora de justiça, necessariamente teria passado em concurso. Mas só pq Jane passou em concurso, não quer dizer que necessariamente tenha sido para os concursos para Polícia Federal ou para Procurador, pode ter sido para outro cargo.
Meio estranha de valorar. kkkkkkkk
Acertei pelas atribuições.
A PROPOSIÇÃO "C" PODE ASSUMIR QUALQUER VALOR ("F" OU "V") SENDO UMA CONDICIONAL SÓ SERIA FALSO CASO DESSE A VERA FISCHER O TERMO POSTERIA JA FOI DECLARADO VERDADEIRO LOGO IMPOSSIVEL DAR VERA FISCHER
Gab: Errado
A: Se Jane é policial federal ou procuradora de justiça, então Jane foi aprovada em concurso público. (V)
B: Jane foi aprovada em concurso público. (V)
C: Jane é policial federal ou procuradora de justiça. (F)
-->A estrutura condicional refere-se a “Se p então q”, logo só dará falso quando tivermos ( verdadeiro na 1º e falso na 2º):
A:
p:Jane é policial federal
q: procuradora de justiça
r: Jane foi aprovada em concurso público.
(p V q) → r = verdadeiro
__1º_____2º
a: F → V = V
OU
b: F → F = V
OU
c: V → V = V
Portanto, para que a 1ª (p V q) dê FALSO, tanto p quanto q precisam ser falsos, pois na disjunção inclusiva(OU) basta que um valor seja verdadeiro para que o resultado seja verdadeiro. Neste sentido, p= falso e q= falso, teremos falso no resultado de (p V q). Logo, como vimos acima, tanto a 1ª(p V q) pode ser falsa quanto pode ser verdadeira, pois no caso em questão, os itens "a" e "c" atendem à proposta da assertiva.
Repare que a proposição C é exatamente a abertura de (p OU q), e já concluímos que ali dentro qualquer que seja os valores de p e de q, o valor de: (p V q) → r .: sempre será verdadeiro, pois r já é verdadeiro.
Falso
Ainda não fui aprovada (Jane)
rsrs
Jane pode ter sido aprovada em concurso p e ser juíza
simples, A : PF=F v PJ=F--->ACP=V, igual a verdadeira
B: ACP=V
C: PF=F v PJ=F, Resultado será falso.
A lógica da estrutura é a seguinte:
PvQ (pode ser um FvF) - não dá pra determinar seus valores (a alternativa “a” vai ser verdadeira por não ser um “VF”.
Mesmo assim, a letra “C” que é o PvQ “pode ter valor falso, por existir a a possibilidade de ele ser um FvF=F.
quem inventou lógica argumentativa é doente.
Essa preposição acredito ser verdadeira
Consegui acertar, mas com raciocínio muito diferente do cálculo correto. Me dei conta de que tive sorte e que na minha estrada ainda tem muito chão.
Considerando,
p, a proposição “Jane é policial federal ou procuradora de justiça"
q, a proposição “Jane foi aprovada em concurso público"
Tem-se:
proposição A: p → q
proposição B: q
proposição C: p
Analisando a Tabela-Verdade, verifica-se
que não é possível precisar o valor de p (proposição C):
RESPOSTA: ERRADO
Conheça nossos planos