Considerando as informações explícit...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3952453 Português

Como alcançar relações mais leves com ajustes sutis


Ao reconhecer como certos comportamentos são percebidos, muitas pessoas descobrem que a imagem de autoridade excessiva ou frieza não corresponde ao que desejam transmitir. A combinação de contato visual mais fluido, comunicação direta com empatia e abertura para mostrar um pouco de vulnerabilidade costuma reduzir significativamente a intimidação social no dia a dia.


Esses ajustes não exigem mudanças bruscas de personalidade, apenas atenção contínua ao efeito das próprias atitudes. Quando o ambiente se torna mais acolhedor, colegas, amigos e familiares tendem a se expressar com mais clareza, e características como confiança, independência e altos padrões deixam de ser barreiras e passam a atuar como alicerces para relações mais estáveis e colaborativas.


CARVALHO, Larissa. Comportamentos que fazem você intimidar os outros sem perceber, segundo a psicologia. Correio Braziliense, [s.d.]. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz em-voce-intimidar-os-outros-sem-perceber-segundo-a-psicologia/ . Acesso em: 18 fev. 2026.

Considerando as informações explícitas e implícitas do texto, qual alternativa identifica corretamente sua ideia principal, levando em conta a organização argumentativa e a progressão temática apresentada?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a progressão argumentativa do texto, que vai da percepção de uma imagem social indesejada aos ajustes sutis que a corrigem. O trecho-base explicita que "Esses ajustes não exigem mudanças bruscas de personalidade, apenas atenção contínua ao efeito das próprias atitudes", o que afasta alternativas que falem em transformação profunda ou abandono de características pessoais. Assim, a opção correta é a que preserva esse eixo: pequenas mudanças conscientes no comportamento e na comunicação.

Tema central: ajustes sutis relacionais
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque inverte a relação de causa apresentada no texto. A alternativa fala em "ausência de padrões elevados de comportamento", mas o texto não aponta falta de padrões como origem da intimidação social. Ao contrário, menciona que "confiança, independência e altos padrões" podem funcionar como barreiras em certo contexto e depois passar a alicerces. Houve incompatibilidade semântica com a informação explícita.
B
Errada
Está errada por contradição direta com o texto. O trecho "Esses ajustes não exigem mudanças bruscas de personalidade, apenas atenção contínua ao efeito das próprias atitudes" elimina a ideia de alterações profundas de personalidade e de substituição de características individuais marcantes. A alternativa afirma exatamente o oposto do que o texto sustenta.
C
Errada
Está errada porque transforma uma percepção ajustável em obstáculo inevitável e ainda acrescenta a exigência de abandono dessas qualidades, o que o texto não diz. O texto afirma que a imagem de "autoridade excessiva ou frieza" pode não corresponder ao que se deseja transmitir e conclui que "confiança, independência e altos padrões deixam de ser barreiras e passam a atuar como alicerces". Portanto, a alternativa extrapola e nega a ressignificação expressa no texto.
D
Certa
A alternativa D resume com fidelidade a tese do texto: pequenas mudanças conscientes no modo de agir e de se comunicar alteram percepções negativas, como frieza ou autoridade excessiva, e melhoram a qualidade das relações. Ela respeita os três movimentos do texto: reconhecimento de como certos comportamentos são percebidos, indicação de ajustes pontuais e resultado de relações mais acolhedoras, estáveis e colaborativas. Além disso, não atribui ao texto a defesa de mudança profunda de personalidade nem o abandono de traços individuais.
Pegadinha da questão
A banca explorou a troca entre "ajustes sutis" e "mudanças profundas", além da distorção de que confiança, independência e altos padrões seriam qualidades a abandonar, quando o texto afirma que elas podem ser ressignificadas e passar de barreiras a alicerces.
Dica para questões semelhantes
  • Em questão de ideia principal, reconstrua a sequência argumentativa do texto: problema apresentado, proposta formulada e efeito produzido.
  • Trate como erro qualquer alternativa que troque "ajustes" por transformação radical quando o texto opõe expressamente essas duas ideias.
  • Verifique se a alternativa mantém o valor semântico dos traços citados no texto; aqui, confiança, independência e altos padrões não são negados, mas ressignificados.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo