Alternativa correta: E - I, III e IV, apenas.

1. Tema central da questão:

O tema é ceticismo profissional na auditoria independente, essencial para o trabalho do auditor ao planejar e executar seus procedimentos. O ceticismo profissional significa que o auditor deve manter uma postura questionadora, sempre atento a sinais de possíveis distorções ou fraudes nas demonstrações contábeis.

2. Resumo teórico:

Segundo as Normas Brasileiras de Contabilidade – NBC TA 200/240, o auditor deve manter ceticismo profissional durante toda a auditoria. Isso implica não aceitar informações sem questionamento e estar atento a indícios de omissões, inconsistências ou fraudes. O auditor deve considerar:

• Sinal de evidências contraditórias (I);
• Condições que possam indicar distorções (III);
• Necessidade de procedimentos adicionais (IV).

Esses pontos reforçam a necessidade de sempre questionar e aprofundar a análise quando surgem dúvidas.

3. Justificativa da alternativa correta:

A alternativa E está correta porque:

• I: O auditor cético deve sempre observar evidências contraditórias.
• III: Ficar atento a condições que possam indicar distorções é fundamental.
• IV: Circunstâncias que indiquem necessidade de procedimentos adicionais também fazem parte do ceticismo profissional.

4. Análise das alternativas incorretas:

• II: Está incorreta porque aceitar automaticamente informações é contrário ao ceticismo profissional, que exige questionamento e verificação constante.
• A: Inclui o item II, o que está errado.
• B: Considera apenas o II, incorreto.
• C: Engloba o II, também incorreto.
• D: Considera apenas o III, deixando de fora itens igualmente relevantes.

5. Estratégias de interpretação:

Fique atento a expressões como "aceitação automática": são pistas claras de falta de ceticismo. Em auditoria, o auditor nunca aceita informações sem verificação. Sempre desconfie de alternativas que contrariem esse princípio.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O ceticismo profissional, conforme NBC TA 200:

15. O auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis (ver itens A18 a A22). 

Julgamento profissional

16. O auditor deve exercer julgamento profissional ao planejar e executar a auditoria de demonstrações contábeis (ver itens A23 a A27).

Evidência de auditoria apropriada e suficiente e risco de auditoria

17. Para obter segurança razoável, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável e, com isso, possibilitar a ele obter conclusões razoáveis e nelas basear a sua opinião (ver itens A28 a A52). 

ITEM ERRADO:

Informações que levam à aceitação automática dos documentos usados como evidências de auditoria.

O ceticismo e julgamento profissional são princípios questionadores de hipóteses de aceitação automática de evidências de auditoria. 

Assertiva I (Correta): - O ceticismo profissional exige que o auditor avalie criticamente evidências contraditórias (NBC TA 200, item 15). Esta é uma situação típica que demanda atenção especial.

Assertiva II (Incorreta):Aceitação automática de documentos contradiz o ceticismo profissional. O auditor deve questionar e validar as evidências, não aceitá-las automaticamente (NBC TA 200, itens 5 e 17).

Assertiva III (Correta): Condições que indiquem possíveis distorções são exatamente o tipo de situação que requer ceticismo profissional (NBC TA 200, itens 12-13).

Assertiva IV (Correta): Circunstâncias que sugerem necessidade de procedimentos adicionais são indicadores de que o auditor deve aprofundar sua investigação (NBC TA 200, itens 18-19).