A organização do texto apresentado revela características p...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3948827 Português
 A importância da validação emocional mútua


Ignorar os sentimentos de quem está ao redor é um caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da vida. A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem esse suporte básico, as pessoas sentem que suas emoções não possuem importância, o que gera mágoa profunda e persistente.


Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às pressões da vida moderna de forma equilibrada e resiliente.


SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao
seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio
Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz
em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi
a-das-relacoes/ . Acesso em: 18 fev. 2026.

A organização do texto apresentado revela características próprias de um gênero argumentativo que articula conceitos emocionais para defender uma ideia central. A progressão temática reforça o propósito de orientar o leitor sobre práticas relacionais. Considerando os elementos que estruturam o texto e sua função comunicativa, assinale a alternativa CORRETA quanto à classificação textual.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A classificação decorre da presença de tese avaliativa e de desenvolvimento lógico-explicativo: o texto afirma que ignorar sentimentos conduz ao isolamento, define a validação emocional e aponta consequências e benefícios dessa prática. Esse encadeamento sustenta a leitura dissertativo-argumentativa e afasta as demais tipologias.

Tema central: classificação textual
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque identifica exatamente a estrutura do texto: ele apresenta uma tese sobre a importância da validação emocional mútua e a desenvolve com justificativas. O texto começa com um juízo avaliativo geral — “Ignorar os sentimentos de quem está ao redor é um caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da vida.” —, define o conceito central — “A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro...” — e acrescenta consequências e benefícios — “Sem esse suporte básico...” e “Esse investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida...”. Essa progressão entre posição inicial, explicação conceitual e argumentos consequenciais é o fundamento específico da classificação dissertativo-argumentativa.
B
Errada
A alternativa erra porque atribui ao texto organização narrativa, mas não há acontecimentos encadeados temporalmente, enredo, conflito nem personagens individualizados. O texto trabalha com generalizações sobre comportamento humano e relações interpessoais. Referências como “as pessoas” e “um amigo” não criam personagens específicos; funcionam apenas como formulações genéricas dentro da argumentação.
C
Errada
A alternativa erra ao classificar o texto como injuntivo. Embora o texto valorize certas práticas relacionais, ele não se organiza como sequência de instruções diretas, etapas obrigatórias, comandos operacionais ou regras de procedimento. Expressões como “Praticar a empatia cognitiva ajuda...” participam da defesa argumentativa da tese, não de um manual de conduta.
D
Errada
A alternativa erra porque o texto não é exclusivamente expositivo nem neutro. Há posicionamento avaliativo explícito em expressões como “caminho rápido para o isolamento”, “mágoa profunda e persistente” e “rede de apoio sólida”. O texto não apenas informa sobre validação emocional; ele sustenta que validá-la é positivo e que sua ausência produz efeitos negativos, o que afasta a neutralidade expositiva estrita.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre texto expositivo e dissertativo-argumentativo: como o texto traz definição conceitual, pode parecer apenas expositivo, mas a presença de avaliação e defesa de uma conduta é o traço que decide pela alternativa A.
Dica para questões semelhantes
  • Procure primeiro se o texto apenas informa ou se sustenta uma posição avaliativa sobre o tema.
  • Se houver tese inicial, explicação do conceito e consequências usadas como justificativa, o eixo tende a ser dissertativo-argumentativo.
  • Não classifique como narrativo só porque há verbos de ação; sem sequência temporal, enredo e personagens específicos, não há narração.
  • Orientação de conduta não basta para ser injuntivo; é preciso estrutura de instruções, passos ou comandos diretos.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Descrição: tempo parado; sem antes/depois; foca em características; muitos adjetivos; verbo no pretérito imperfeito.

Narração: tem sequência (antes/depois); ações; verbos de ação; pretérito perfeito; pode ter diálogo; PENTE.

Dissertação: discute tema; sem foco no tempo; pode informar ou argumentar.

Injuntivo: instruções/ordens; verbo no imperativo.

O texto é dissertativo-argumentativo

Ele não conta uma história (o que caracterizaria narração), mas sim:

  • Expõe uma ideia central: a importância da validação emocional
  • Explica conceitos: o que é validação emocional e empatia cognitiva
  • Defende um ponto de vista: mostra que validar sentimentos fortalece relações
  • Apresenta consequências: isolamento, mágoa, fortalecimento de vínculos

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo