Como a escolha de estruturas gramaticais pode evidenciar inf...

Entendo que está questão deveria ser anulada. Primeiramente, para interpretar a L.3 é necessario primeiramente averiguar a L.1, pois que ambas estão interligadas ao que pede o enunciado. A L1 menciona "Entre os primatas o aumento da densidade populacional..." Já L3  "Diante da redução do espaço físico criamos leis mais forte..." Quem analisar minuciosamente ambas as linhas, perceberá que a interpretação é ambígua, ou seja, de acordo com o texto tanto você pode interpretar que criamos está relacionado implicitamente primatas, como também pode interpretar o termo criamos é utilizado no texto para nos diferenciar dos demais primatas (micos,macacos, gorilas, chimpanzés, orangotangos, lêmures, os babuínos e etc).
Portanto, entendo que, face a dupla possibilidade de interpretação, a qual não alteraria em nada o sentido do texto, a questão deveria ser anulada. Não entendo dessa forma não...pra mim está claro, quando ele fala "criamos" que estamos inseridos entre os grupos dos primatas. Bernardo, tente enxergar os conectivos implícitos no texto. O autos preferiu fazer períodos curtos, usando o ponto final em vez de usar vírgulas, conjunções, pronomes etc.
Vou tentar reescrever o texto.

Entre os primatas, o aumento da densidade populacional não conduz necessariamento à viloência desenfreada. Pois diante da redução do espaço físico, criamos leis mais fortes para controlar os impulsos individuais e impedir a barbárie. Essa estratégia de sobrevivência tem lógica evolucionista: descendemos de ancestrais que tiveram sucesso na defesa da integridade de seus grupos; os incapazes de fazê-lo não deixaram descendentes. Definitivamente, não somos como os ratos.

Veja que usei o "pois" no 2º período e o "essa" no 3º. No 2º ele exlica porque não acontece aquilo no 1º. E no 3º ele começa fazendo remissão ao            2º período e defendendo seu argumento com a explicação após os dois pontos. Bernardo,

De acordo com o dicionário Houaiss; Primata: 3 - ordem de mamíferos que compreende o homem, os macacos, os lêmures e formas relacionadas.

Portanto a relação homem e macacos é verdadeira

Não entendi essa questão e marquei ERRADO. 

Douglas parabéns pela objetividade!

questão mal elaborada

precaríssima questão, deveria ser anulada. eles tentam , tanto dificultar, que eles mesmos, se enrolam

Certo.

Trabalha com a ideia de interpretação. Primatas faz referência a seres humanos, por isso o verbo “criamos” autoriza a inferência de que os seres humanos pertencem à ordem dos primatas. Afirmação correta.

Questão comentada pelo Prof. Fernando Moura.

Criamos -> NÓS. Junta a galera no mesmo barco (Eu e os demais).

C

DICA: sempre que houver mais de um texto e o cespe mandar vc analisar apenas um, leia todos os outros. e quando houver apenas um leia todo o paragrafo.

Nao expressou se pessoa do singular ou plural !

Passível de anulação!

Frase original do texto.

Entre os primatas, o aumento da densidade populacional não conduz necessariamente à violência desenfreada. Diante da redução do espaço físico, criamos leis mais fortes para controlar os impulsos individuais e impedir a barbárie.

Para ficar mais fácil de enxergar a relação dos períodos é importante coloca-los na ordem direta.

O aumento da densidade populacional não conduz necessariamente à violência desenfreada entre os primatas. Criamos leis mais fortes para controlar os impulsos individuais e impedir a barbárie diante da redução do espaço físico.

Questão um pouo logiça. tendo a expressão :( çriamos) perçebemos que a primeira pessoa está se inçluindo a geração dos primatas. auternativa Ç

Engraçado que os primatas, de acordo com o texto, embora tendo o aumento de sua população, isso não causa necessariamente um aumento da violência, enquanto para nós humanos, quando o texto diz que os espaços diminuem, fazendo uma relação com o aumento populacional, são necessárias leis rígidas para que a violência seja evitada, assim como a barbárie. Por isso marquei "errado".