As línguas de sinais não são inferiores às línguas orais;
ao contrário, possuem estrutura própria, completa e
plenamente capaz de expressar ideias abstratas,
emoções, conceitos complexos e relações gramaticais.
Fonte: MEC (2007) apud SANTOS, Adriana Prado Santana; GOES,
Ricardo Schers de. Língua Brasileira de Sinais −
Libras.
UNIASSELVI, 2016.
Diante do texto e dos seus conhecimentos sobre a
Língua Brasileira de Sinais (Libras), assinale a opção
CORRETA.

Question

As línguas de sinais não são inferiores às línguas orais;
ao contrário, possuem estrutura própria, completa e
plenamente capaz de expressar ideias abstratas,
emoções, conceitos complexos e relações gramaticais.
Fonte: MEC (2007) apud SANTOS, Adriana Prado Santana; GOES,
Ricardo Schers de. Língua Brasileira de Sinais −
Libras.
UNIASSELVI, 2016.
Diante do texto e dos seus conhecimentos sobre a
Língua Brasileira de Sinais (Libras), assinale a opção
CORRETA.  Alternativa A: A língua de sinais possui complexidade e
expressividade equivalentes às línguas orais. Ou Alternativa B: A língua de sinais possui expressividade semelhante,
mas menor complexidade que as línguas orais. Ou Alternativa C: A língua de sinais apresenta complexidade
semelhante, porém menor expressividade em
relação às línguas orais. Ou Alternativa D: A língua de sinais apresenta complexidade e
expressividade inferiores e distintas das línguas
orais.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] A língua de sinais possui complexidade e
expressividade equivalentes às línguas orais. Gabarito: AFundamento decisivo: O critério decisivo é a equivalência semântica com a afirmação explícita do texto-base, que nega inferioridade e atribui às línguas de sinais estrutura própria, completa e plena capacidade de expressão. Esse conjunto de marcas textuais sustenta a alternativa A e invalida as que sugerem limitação ou inferioridade.Tema central: equivalência entre línguasAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque corresponde ao sentido do texto ao afirmar equivalência de complexidade e expressividade. Isso decorre da combinação entre "não são inferiores às línguas orais", "estrutura própria, completa" e "plenamente capaz de expressar" ideias abstratas, emoções, conceitos complexos e relações gramaticais, o que afasta qualquer ideia de menor complexidade ou menor expressividade.BErradaEstá errada porque introduz "menor complexidade", o que contradiz diretamente os trechos "estrutura própria, completa" e "conceitos complexos". A alternativa até preserva a ideia de expressividade semelhante, mas distorce o outro eixo decisivo do texto: a complexidade linguística plena.CErradaEstá errada porque afirma "menor expressividade", em choque com o trecho "plenamente capaz de expressar ideias abstratas, emoções". O texto afirma capacidade plena de expressão; portanto, não autoriza nenhuma redução da expressividade.DErradaEstá errada porque sustenta inferioridade em complexidade e expressividade, exatamente o contrário de "não são inferiores às línguas orais". A palavra "distintas" não salva a alternativa, porque o erro decisivo é associar diferença a inferioridade, o que o texto refuta expressamente.Pegadinha da questãoA banca explora a troca entre equivalência plena e semelhança apenas parcial: alternativas B e C parecem aceitáveis por preservar um aspecto do texto, mas erram ao reduzir complexidade ou expressividade, e essa redução já contraria a tese central.Dica para questões semelhantesIdentifique a tese explícita do texto antes de comparar as alternativas.Quando a alternativa preserva um aspecto do texto, verifique se ela reduz outro ponto também afirmado como pleno.Conectores como "ao contrário" sinalizam refutação e geralmente introduzem a posição que decide a questão.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

As línguas de sinais não são inferiores às línguas orais; a...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas