Considerando os aspectos relativos às obras raras, analise a...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4038794
Biblioteconomia Desenvolvimento de coleções de bibliotecas e unidades de informação ,
Ano: 2026 Banca: COPERVE - UFSC Órgão: UFSC Prova: COPERVE - UFSC - 2026 - UFSC - Bibliotecário-Documentalista |
Q4038794 Biblioteconomia
Considerando os aspectos relativos às obras raras, analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa correta.


I. Um livro raro pode ser aquele difícil de encontrar por ser muito antigo.
II. Um livro raro pode tratar-se de um exemplar manuscrito.
III. Um livro pode ser raro por ter pertencido a uma personalidade de reconhecida projeção e influência ou reconhecidamente importante para determinada área do conhecimento.
IV. Um livro, para ser considerado raro, precisa atender no mínimo três requisitos: ser de baixa tiragem; tratar de uma área de conhecimento de muito destaque; e ser de difícil ou impossível aquisição.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A questão se resolve pela distinção entre critérios possíveis de raridade e a falsa exigência de que o livro atenda cumulativamente a três requisitos mínimos. Essa imposição aparece apenas na assertiva IV e contraria o critério técnico adotado para obras raras, o que mantém corretas as assertivas I, II e III e leva ao gabarito A.

Tema central: Critérios de obra rara
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque as assertivas I, II e III são compatíveis com critérios reconhecidos de caracterização de obras raras. A I é admissível porque a antiguidade pode justificar raridade. A II é admissível pela singularidade material e documental do manuscrito. A III é admissível pelo critério de proveniência relevante. Já a IV está errada porque transforma fatores possíveis de raridade em requisitos mínimos universais e cumulativos, o que não corresponde ao critério técnico adotado para obras raras.
B
Errada
Está errada porque exclui a assertiva III, mas a proveniência relevante do exemplar é, sim, um critério admitido de raridade. Ter pertencido a personalidade de reconhecida projeção ou importância para certa área pode caracterizar o exemplar como raro.
C
Errada
Está errada porque toma como correta apenas a assertiva IV, justamente a única incompatível com o critério técnico. Não existe regra geral segundo a qual uma obra rara precise atender cumulativamente aos três requisitos indicados na IV, e I, II e III não podem ser descartadas.
D
Errada
Está errada porque inclui a assertiva IV, que impõe exigência mínima inexistente, e ainda desconsidera que I e II também descrevem hipóteses válidas de raridade. A III pode estar correta, mas a presença da IV invalida a alternativa.
E
Errada
Está errada porque a IV não está correta. Baixa tiragem e dificuldade de aquisição podem ser fatores possíveis, mas não requisitos mínimos universais, e 'tratar de uma área de conhecimento de muito destaque' também não é condição geral de raridade.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar critérios possíveis de raridade como se fossem requisitos cumulativos obrigatórios e universais.
Dica para questões semelhantes
  • Diferencie hipótese possível de raridade de requisito necessário: nem todo fator relevante é condição obrigatória.
  • Considere como critérios válidos de raridade a antiguidade, a singularidade material/documental e a proveniência relevante, sem exigir combinação fixa entre eles.
  • Desconfie de assertivas que apresentem definição fechada com número mínimo de requisitos quando a caracterização depende de critérios institucionais, históricos, materiais e de proveniência.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas