Tema central: A questão aborda a resistência bacteriana bacteriana por meio de betalactamases de espectro estendido (ESBLs), importante mecanismo adquirido por bactérias gram-negativas, principalmente Enterobacteriaceae, em ambientes hospitalares.

Justificativa da alternativa correta: As ESBLs são enzimas que conferem resistência a penicilinas, cefalosporinas de terceira e quarta gerações (oximinocefalosporinas, como cefotaxima, ceftriaxona e ceftazidima) e monobactâmicos (como o aztreonam). Entretanto, não atuam sobre as cefamicinas, como a cefoxitina, nem sobre os carbapenêmicos (imipenem, meropenem, ertapenem), preservando a sensibilidade contra esses grupos.

Segundo o artigo de referência "Lectura interpretada del antibiograma de enterobacterias" (Tabela de classificação das betalactamases): “As ESBLs têm capacidade de hidrolisar e causar resistência ou sensibilidade diminuída a penicilinas, oximinocefalosporinas e monobactâmicos, mas não a cefamicinas (cefoxitina) nem a carbapenêmicos, sendo inibidas pelo ácido clavulânico.”

Análise da alternativa correta (C): CERTO. Como visto acima, a ação das ESBLs não compromete carbapenêmicos nem cefoxitina, sendo ambos indicação terapêutica em infecções por essas bactérias. Reconhecer esse perfil é essencial na escolha do tratamento empírico e na implementação de medidas de controle de infecção hospitalar.

Análise da alternativa incorreta (E): ERRADO. Esta opção contrariaria os atuais conhecimentos científicos e as principais diretrizes clínicas nacionais e internacionais (inclusive protocolos do Ministério da Saúde).

Estrategia para provas: Fique atento a termos como "carbapenem" (palavra-chave para resistência limitada de ESBL), e lembre que "cefoxitina" NÃO é hidrolisada por ESBLs. Muitas questões tentam confundir incluindo cefalosporinas no geral, esqueça: o grupo das cefamicinas é exceção!

Resumo prático: Para tratamento de infecções por ESBL, carbapenêmicos e cefoxitina geralmente são eficazes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!