Após irrigação abundante e normalização do pH ocular, um paciente exposto a um agente alcalino
apresenta defeito epitelial corneano extenso, opacidade estromal que impede a identificação dos
detalhes da íris e isquemia límbica correspondente a 40% da circunferência. De acordo com a classificação
de Roper–Hall, como essa queimadura deve ser classificada?

Question

Após irrigação abundante e normalização do pH ocular, um paciente exposto a um agente alcalino 
apresenta defeito epitelial corneano extenso, opacidade estromal que impede a identificação dos 
detalhes da íris e isquemia límbica correspondente a 40% da circunferência. De acordo com a classificação 
de Roper–Hall, como essa queimadura deve ser classificada? Alternativa A: Grau I, pois o defeito epitelial corneano é o principal achado, com prognóstico favorável.  Ou Alternativa B: Grau II, pois a isquemia límbica é inferior à metade da circunferência, mantendo prognóstico favorável.  Ou Alternativa C: Grau III, pela opacidade estromal com obscurecimento dos detalhes da íris e isquemia límbica entre 1/3 e 
1/2 da circunferência, com prognóstico reservado.  Ou Alternativa D: Grau IV, pois qualquer associação entre defeito epitelial extenso e isquemia límbica caracteriza queimadura 
grave, independentemente da transparência corneana.  Ou Alternativa E: Grau I, pois acomete menos que 50% do limbo.

Fundação de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico · Accepted Answer

Alternativa [C] Grau III, pela opacidade estromal com obscurecimento dos detalhes da íris e isquemia límbica entre 1/3 e 
1/2 da circunferência, com prognóstico reservado.

Após irrigação abundante e normalização do pH ocular, um pac...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas