Em uma Estação de Tratamento de Água (ETA), dois turnos con...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4040232 Engenharia Ambiental e Sanitária

Em uma Estação de Tratamento de Água (ETA), dois turnos consecutivos registraram leituras diferentes para parâmetros operacionais como vazão de entrada, pressão em linha e turbidez na saída dos filtros. Ao analisar a ocorrência, a coordenação verificou que os instrumentos haviam sido lidos corretamente, porém os dados foram anotados de formas distintas, sem padronização nos registros operacionais.

Analise as afirmativas abaixo.


I.A leitura correta de instrumentos contribui para decisões operacionais mais seguras.

II.O registro de dados favorece a comparação entre turnos e o acompanhamento de tendências.

III.O controle operacional perde consistência quando os dados deixam de ser anotados de forma organizada.

IV.O valor lido em instrumento dispensa análise de contexto, pois representa diagnóstico completo do sistema.


Está CORRETO o que se afirma em:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O enunciado informa que os instrumentos foram lidos corretamente, mas que os dados foram anotados sem padronização, gerando problema nos registros operacionais. Isso confirma a veracidade de I, II e III e torna IV incompatível com o caso, conduzindo à alternativa B.

Tema central: controle operacional em ETA
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque inclui a assertiva IV. Pela base da questão, um valor lido em instrumento não dispensa contexto nem representa diagnóstico completo do sistema.
B
Certa
A alternativa B está certa porque reúne as três assertivas compatíveis com a lógica operacional descrita. A leitura correta dos instrumentos contribui para decisões mais seguras (I), o registro organizado dos dados permite comparar turnos e acompanhar tendências (II), e a ausência de anotação organizada reduz a consistência do controle operacional (III). Já a operação de uma ETA não se esgota em um valor isolado de instrumento, de modo que a interpretação depende de contexto e de análise conjunta dos dados.
C
Errada
Está errada por dois motivos objetivos: exclui a assertiva II, que é verdadeira porque o registro viabiliza comparação entre turnos e acompanhamento de tendências, e inclui a IV, que é falsa porque leitura isolada não basta para diagnóstico completo.
D
Errada
Está errada porque contém a assertiva IV. Mesmo que II e III estejam corretas, a presença de uma assertiva falsa invalida a alternativa.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar leitura correta do instrumento como se o valor obtido, sozinho, já bastasse para fechar o diagnóstico do sistema, além de minimizar o papel da padronização dos registros.
Dica para questões semelhantes
  • Separe erro de medição de erro de registro: o enunciado aponta falha documental, não falha de leitura instrumental.
  • Quando a questão mencionar comparação entre turnos e acompanhamento de tendências, o registro padronizado tende a ser elemento decisivo.
  • Desconfie de afirmações que atribuem a um parâmetro isolado diagnóstico completo do sistema; a base exige análise contextual.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo