O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou dia 11/09/2025 J...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3792426 Direito Constitucional
O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou dia 11/09/2025 Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão, com regime inicial fechado. A condenação teve quatro votos favoráveis e um contrário na Primeira Turma do STF. Foram favoráveis, exceto: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: A questão é factual e nominativa: no julgamento de 11/09/2025 pela Primeira Turma do STF, os votos favoráveis foram de Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin e Flávio Dino; Luiz Fux foi o voto contrário/divergente. Assim, a alternativa D identifica o único ministro que não integrou a maioria condenatória.

Tema central: Voto divergente no STF
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta, porque Alexandre de Moraes integrou a maioria favorável à condenação. Pelo confronto com o fato institucional do julgamento, ele não foi o voto divergente pedido no enunciado.
B
Errada
Incorreta, porque Cármen Lúcia integrou a maioria favorável à condenação. Portanto, não se enquadra na expressão 'exceto', que exigia a identificação de quem não votou favoravelmente.
C
Errada
Incorreta, porque Cristiano Zanin integrou a maioria favorável à condenação. O critério de eliminação é direto: ele compôs o bloco dos quatro votos favoráveis, logo não pode ser a exceção.
D
Certa
A alternativa D está correta porque Luiz Fux foi, nesse julgamento específico, o voto contrário à condenação. Como o enunciado pergunta quem não foi favorável, deve ser assinalado exatamente o ministro que ficou vencido, e não qualquer integrante da maioria.
Pegadinha da questão
A banca deslocou a cobrança para um fato institucional contemporâneo, e não para norma constitucional, além de usar a fórmula 'foram favoráveis, exceto', que exigia localizar o voto divergente. A omissão de Flávio Dino nas alternativas podia induzir o candidato a pensar na composição da Turma em vez do placar nominal.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o enunciado trouxer fato concreto de julgamento, resolva pela identificação do placar e dos nomes, não por regra abstrata de competência.
  • Em alternativas com 'exceto', primeiro liste mentalmente quem compôs a maioria e depois localize o único divergente.
  • Se a questão for factual e nominativa, o critério decisivo é o confronto com o resultado institucional do caso concreto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Não acredito.

Quando eu acho que já vi de tudo

Deve ser pelo menos na matéria de atualidades.

TÁ DE SACANAGEM, NA MORAL KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Ei boy

bem desnecessário esse tipo de questão agrega em quê?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo