Ao preparar um documento colaborativo no Microsoft Word,
qual prática evita conflitos de formatação entre autores?

Question

Para responder à questão de informática, considere que todos
os aplicativos e sistemas operacionais citados estão em português
do Brasil (quando disponível) e com suas configurações e
instalações padrões. Caso existam questões que versam sobre
fórmulas do Microsoft Excel, estas serão destacadas do texto
iniciando e terminando com aspas, que não fazem parte de sua
funcionalidade e devem ser desconsideradas para a resolução.
Ademais, caso citados, considere que a versão do Microsoft
Windows 11 é a 25H2 (build 26220.7653), que a versão do
Ubuntu Linux é a 25.10 e que a versão do Microsoft Office 365
é a 2602 (build 19711.20000). Ao preparar um documento colaborativo no Microsoft Word,
qual prática evita conflitos de formatação entre autores? Alternativa A: Pedir que cada autor use fontes e tamanhos diferentes para
distinguir contribuições. Ou Alternativa B: Criar e aplicar um modelo (.dotx) com estilos padronizados e
orientar colaboradores a utilizá-lo. Ou Alternativa C: Salvar versões locais e mesclar manualmente sem usar estilos. Ou Alternativa D: Converter o documento em .PDF antes de editar para manter
formatação. Ou Alternativa E: Usar apenas formatação direta (negrito/itálico) sem estilos
predefinidos para distinguir os autores.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Criar e aplicar um modelo (.dotx) com estilos padronizados e
orientar colaboradores a utilizá-lo. Gabarito: BFundamento decisivo: Como o enunciado busca evitar conflitos entre autores, o critério decisivo é a adoção compartilhada de estilos para manter a consistência da formatação; isso aponta para B.Tema central: Padronização colaborativa por estilosAnálise das alternativasAErradaUsar fontes e tamanhos diferentes cria variações deliberadas entre as contribuições, contrariando a uniformidade pretendida. Identificar visualmente cada autor não equivale a padronizar a formatação.BCertaB combina elementos da prática proposta: o modelo reúne uma padronização reutilizável, os estilos definem conjuntos consistentes de formatação e a orientação aos colaboradores promove a adoção da mesma referência. Não é a extensão .dotx isoladamente que previne divergências, mas o uso compartilhado dos estilos definidos no modelo.CErradaSalvar versões locais e mesclá-las manualmente organiza cópias, mas não estabelece regras comuns de formatação. Ao dispensar estilos, a proposta deixa de adotar o mecanismo de aplicação consistente do padrão.DErradaConverter para PDF muda o formato do arquivo, mas não define estilos compartilhados para a autoria. Além disso, ao abrir o PDF para edição no Word, a conversão pode produzir diferenças de layout.EErradaA proposta usa destaques diretos para diferenciar autores e exclui os estilos predefinidos. Assim, não estabelece conjuntos compartilhados de formatação; o erro não é usar negrito ou itálico, mas tratá-los como substitutos da padronização por estilos.Pegadinha da questãoConfundir identificação visual das contribuições ou preservação da aparência em um arquivo de saída com padronização durante a edição colaborativa.Dica para questões semelhantesPara padronizar a formatação entre colaboradores, procure estilos comuns e orientação para que todos os utilizem.Diferencie a função dos estilos, que aplicam conjuntos consistentes de formatação, da função do modelo, que permite reutilizar a padronização.Não trate organização de versões ou mudança de formato do arquivo como substitutos de um padrão compartilhado.O uso de um modelo é uma prática preventiva, não uma garantia automática contra qualquer conflito.

Ao preparar um documento colaborativo no Microsoft Word, qu...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas