A palavra “cientistas” é classificada morfologicamente como: 

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4282683 Português
A palavra “cientistas” é classificada morfologicamente como: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Em “cientistas”, as classificações por formação e por concretude não se excluem: isso sustenta B, mas também mantém A linguisticamente válida, embora o gabarito oficial seja B.

Tema central: Classificação morfológica dos substantivos
Análise das alternativas
A
Errada
Está excluída pelo gabarito oficial, mas não contém erro morfológico: “cientistas” é comum, simples e concreto, pois designa pessoas. Concreto e derivado pertencem a critérios diferentes e não se excluem. Assim, não há fundamento linguístico para eliminar A apenas por ela não mencionar a formação derivada; a questão apresenta um problema de exclusividade da resposta.
B
Certa
B reúne classificações compatíveis: a palavra não individualiza pessoas por nome próprio, apresenta um único radical e tem formação por sufixação. A presença do sufixo -ista caracteriza a derivação, sem tornar o substantivo composto. Portanto, simples e derivado podem classificar simultaneamente “cientistas”.
C
Errada
A classificação como simples é válida, mas a classificação como próprio é falsa: “cientistas” designa genericamente integrantes de uma classe, sem individualizá-los por nome próprio.
D
Errada
A classificação como derivado é válida, mas a classificação como abstrato é falsa: a palavra designa pessoas, não ações, estados, qualidades ou sentimentos. O caráter intelectual da atividade científica não torna abstrato o substantivo que nomeia seus integrantes.
E
Errada
O plural indica mais de um cientista, mas não torna o substantivo coletivo. Um coletivo designa um conjunto de seres da mesma espécie mesmo na forma singular; “cientistas” apenas apresenta flexão de número.
Pegadinha da questão
Simples não significa primitivo: um substantivo pode ter um único radical e ser formado por sufixação. Além disso, concreto não se opõe a derivado, o que impede considerar A linguisticamente falsa. O plural também não equivale a coletivo.
Dica para questões semelhantes
  • Separe os critérios: comum ou próprio diz respeito à designação; simples, ao número de radicais; derivado, à formação.
  • Não considere um substantivo composto apenas porque ele apresenta sufixo.
  • Classifique como concreto ou abstrato pelo que a própria palavra designa, não pelas ideias associadas à atividade nomeada.
  • Distinga plural de coletivo: indicar vários indivíduos pela flexão de número não equivale a nomear um conjunto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Ela é formada por derivação sufixal:

Radical / Palavra cognata: Ciência (do latim scientia)

Sufixo: -ista (que indica ocupação, profissão, agente ou seguidor)

Portanto, por surgir a partir do substantivo simples "ciência", cientista se enquadra na categoria de substantivo derivado.

​Ela é formada por derivação sufixal:

​Radical / Palavra cognata: Ciência (do latim scientia)

​Sufixo: -ista (que indica ocupação, profissão, agente ou seguidor)

​Portanto, por surgir a partir do substantivo simples "ciência", cientista se enquadra na categoria de substantivo derivado.

Duas alternativas corretas. O que a questão deveria ter feito era mudar o "concreto" da letra "a" para "substantivo primitivo".

não entendi por que ''cientistas'' não foi considerado com Substantivo Concreto também , ele é Derivado sim ,concordo , mas também é Concreto , se alguém souber me explicar eu agradeço.

ata cientistas é abstrato não sabia

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo