Tema central: O manejo das células escamosas atípicas de significado indeterminado (ASC-H), quando não se pode excluir lesão intraepitelial de alto grau, exige aplicação rigorosa das diretrizes oficiais para garantir diagnóstico precoce e conduta adequada.

Comentário de cada proposição:

• Primeira proposição: Verdadeira. Se a colposcopia identificar lesão, a conduta indicada é biópsia. Segundo as Diretrizes Brasileiras para o Rastreamento do Câncer do Colo do Útero (pág. 65): “Na presença de achados anormais maiores, deve ser realizada biópsia […] a conduta será definida conforme o laudo histopatológico.” Isso reduz risco de subdiagnóstico e garante o encaminhamento correto da paciente.

• Segunda proposição: Falsa. Duas citologias positivas não justificam retomada imediata do rastreamento de rotina na Atenção Básica. O manejo de ASC-H exige sempre colposcopia, já que há risco aumentado de lesão de alto grau (NIC II/III). Apenas após negativa histológica ou citológica, com acompanhamento, cogitar eventual retorno ao rastreamento.

• Terceira proposição: Falsa. Se a colposcopia é negativa (não identifica lesão), mesmo diante de citologia sugestiva de lesão de alto grau, não se indica procedimento excisional imediato. Conforme as diretrizes (página 66), nesses casos, a orientação é repetir a avaliação (citologia e colposcopia) em 6 meses. A intervenção excisional só se justifica com confirmação histológica de lesão de alto grau ou persistência após reavaliação.

Análise das alternativas:

Alternativa B (V/F/F) é a correta, de acordo com protocolos oficiais e boas práticas.

Pegadinha comum: Muitos candidatos presumem que apenas o resultado citológico regula o encaminhamento, mas é a correlação citológico-colposcópica e o resultado histológico que definem a conduta.

Referências essenciais: Segundo as Diretrizes Brasileiras para o Rastreamento do Câncer do Colo do Útero, páginas 65-66: "Todas as mulheres com laudo citopatológico de ASC-H devem ser encaminhadas para uma unidade de referência para colposcopia (A)." e "Na ausência de alterações colposcópicas e citológicas, realizar novo acompanhamento em 6 meses."

Resumo da condução: ASC-H exige investigação imediata com colposcopia e, em caso de lesão visível, biópsia com conduta subsequente guiada pela histologia; sem evidência colposcópica, repetir exames.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A questão diz respeito a células escamosas atípicas de significado indeterminado e as possíveis recomendações para pacientes com esse diagnóstico. A alternativa correta é a letra B, que apresenta as afirmativas falsas para as proposições apresentadas. A primeira proposição é falsa, pois caso a colposcopia mostre lesão, a biópsia deve ser realizada independentemente do laudo histopatológico. A segunda proposição também é falsa, pois duas citologias consecutivas positivas não permitem que a paciente seja reencaminhada à Unidade da Atenção Básica, ela deve ser encaminhada para avaliação colposcópica e biópsia. Por fim, a terceira proposição também é falsa, pois em caso de resultado citopatológico igual ou sugestivo de lesão mais grave com colposcopia negativa, a conduta recomendada é a repetição da citologia em seis meses ou encaminhamento para avaliação colposcópica e/ou biópsia, dependendo do resultado da repetição da citologia.