Em “[...] há muito tempo acreditava-se ser um exemplar
de 280 milhões de anos de uma espécie de réptil até então
desconhecida” (1º parágrafo), o verbo destacado faz referência a
um sujeito:

Question

Leia o texto a seguir:Os cientistas estudavam um fóssil desde 1931 - mas ele era falsoPresença de tinta no fóssil indicou que ele não era feito de tecidos moles preservados do período Permiano, como se imaginava    Enquanto a pesquisadora de pós-doutorado Valentina Rossi, da Universidade College Cork, na Irlanda, estudava um fóssil que há muito tempo acreditava-se ser um exemplar de 280 milhões de anos de uma espécie de réptil até então desconhecida, ela notou algo estranho na pele do animal – era tinta preta.    A teoria era de que o fóssil, que foi encontrado em 1931 nos Alpes Italianos, continha tecidos moles preservados dos primeiros dias do período Permiano – tempo antes dos dinossauros, quando o supercontinente Pangeia fervilhava com criaturas bizarras e aterrorizantes.    Cientistas nomearam a nova espécie e passaram anos tentando adivinhar que tipo de réptil era. Eles consideraram a descoberta importante, visto que o animal teria vivido em um momento em que muitas espécies de répteis não eram conhecidas por existir naquela área.    Mas durante sua pesquisa, alguns anos atrás, Rossi descobriu que não havia tecidos moles na rocha. Em vez disso, o que se acreditava ser o corpo do réptil era, em sua maior parte, tinta. Segundo ela, o material pode ter sido aplicado em algum momento para preservar ossos embutidos na rocha.     As origens da falsificação são desconhecidas, mas Rossi espera continuar sua pesquisa para descobrir qual animal está, de fato, preservado sob a tinta. Em um estudo publicado na semana passada na revista científica Paleontology, Rossi e outros pesquisadores europeus revelaram a descoberta.    “Isso foi totalmente inesperado”, disse Rossi, de 34 anos, autora principal do estudo, ao The Washington Post. “Ninguém nunca pensou sequer em propor que a pele era potencialmente uma tinta.”Fonte:https://www.estadao.com.br/ciencia/os-cientistas-estudavam-um-fossildesde-1931-mas-ele-era-falso/?utm_source =facebook%3Anewsfeed&utm_medium=social-organic&utm_campaign=redes-sociais%3A022024%3Ae&utm_content=%3 A%3A%3A&utm_term=&fbclid=IwAR36U9jU2vP_r3p9UTPMxeE9eaWZRspaYPszffivcojgwqLQlsqZ5VR9hP0. Acesso em 09/03/2024 Em “[...] há muito tempo acreditava-se ser um exemplar
de 280 milhões de anos de uma espécie de réptil até então
desconhecida” (1º parágrafo), o verbo destacado faz referência a
um sujeito: Alternativa A: oculto Ou Alternativa B: simples Ou Alternativa C: inexistente Ou Alternativa D: indeterminado

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] indeterminado Tema central: A questão avalia o conhecimento sobre tipos de sujeito na sintaxe, com foco no sujeito indeterminado. Reconhecer estruturas que indeterminam o agente da ação é essencial em provas, especialmente voltadas à clareza e rigor da norma culta.

Justificativa da alternativa correta (D): No trecho analisado, o verbo “acreditava-se” está na terceira pessoa do singular com o pronome “se”, que atua como índice de indeterminação do sujeito para verbos intransitivos, transitivos indiretos ou de ligação.

Segundo a norma-padrão (ver Bechara, “Moderna Gramática Portuguesa”, e Cunha & Cintra, “Nova Gramática do Português Contemporâneo”), essa construção impede a identificação precisa de quem praticava a ação (“quem acreditava?” – não se sabe), configurando sujeito indeterminado. Portanto, a alternativa D) indeterminado é a correta.

Análise das alternativas incorretas:

A) Oculto: O sujeito oculto (ou elíptico) exige referência a um termo anteriormente expresso ou identificável pela flexão verbal. Não é o caso, pois nada permite deduzir quem “acreditava”.

B) Simples: O sujeito simples tem seu núcleo explícito: “O pesquisador investigou o fóssil.” No trecho, não há sujeito determinado nem expresso.

C) Inexistente: Relaciona-se a verbos impessoais, fenômenos da natureza ou haver com sentido de existir: “Choveu ontem”; “Há muitos fósseis”. O verbo “acreditar” admite agente, mas aqui o agente é indefinido, não inexistente.

Estratégia de resolução: Em provas, atenção ao uso do “se” após verbos na 3ª pessoa do singular: se o verbo não for transitivo direto, geralmente indica sujeito indeterminado.

Exemplo resumo:

“Precisa-se de advogados.” (sujeito indeterminado)

Dominar essas construções não apenas evita erros, mas também facilita a interpretação de textos jurídicos e oficiais, de acordo com os manuais de redação e as gramáticas de referência.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Em “[...] há muito tempo acreditava-se ser um exemplar de 2...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas