Alternativa correta: D - uma paisagem fragmentada, em função de sua configuração espacial, pode manter diversas populações de forma sustentável.

Tema central: A questão aborda o conceito de fragmentação florestal e suas consequências ecológicas, principalmente quanto à capacidade de manutenção de populações em ambientes alterados. Esse tema é muito relevante na área de agronomia, conservação ambiental e planejamento do uso do solo.

Resumo teórico: Quando áreas naturais são fragmentadas (por exemplo, devido à agricultura), formam-se fragmentos ou “ilhas” de vegetação nativa. Mesmo em paisagens fragmentadas, é possível que populações de diferentes espécies sobrevivam, desde que a configuração espacial permita conectividade ecológica (corredores, proximidade entre fragmentos, etc.). Conceitos como metapopulações ilustram que populações podem se manter ao trocar indivíduos entre fragmentos (Fonte: Ribeiro et al., 2009; Hanski, 1999). A sustentabilidade depende do tamanho, qualidade e conectividade dos fragmentos.

Justificativa da alternativa correta:
A letra D está correta porque reconhece que a configuração da paisagem (tamanho dos fragmentos, distância entre eles, presença de corredores) pode permitir a manutenção de diversas populações de modo sustentável, mesmo em ambientes fragmentados. Isso é um dos pilares da biologia da conservação e do manejo de paisagens agrícolas.

Análise das alternativas incorretas:

A - Afirma que “a paisagem não percola mais” quando há um habitat contínuo. Isto está invertido: a percolação se perde quando o habitat NÃO é mais contínuo, ou seja, quando não existe um corredor de ponta a ponta.

B - Diz que a conexão se mantém mesmo quando a distância entre fragmentos é maior do que a espécie consegue atravessar. Errado: sem conseguir se deslocar entre fragmentos, a conexão funcional se perde.

C - Fala em “limiar máximo de fragmentação” quando a conectividade ainda compensa os efeitos da fragmentação. O correto seria considerar o limiar quando os efeitos negativos começam a superar a conectividade, portanto está incorreta.

E - Afirma que o aumento dos corredores ecológicos diminui a permeabilidade da paisagem. Na verdade, corredores aumentam a permeabilidade e diminuem a resistência.

Dica de interpretação: Procure sempre identificar palavras-chave como “conexão”, “permeabilidade” e “sustentável”. Atenção para negações ou inversões de sentido, muito comuns em pegadinhas!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!