Considere o texto a seguir, referente às consequências da ex...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036908
Geografia Urbanização , Urbanização brasileira , Impactos e soluções nos meios natural e rural , Noções Gerais de Urbanização
Ano: 2026 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São Paulo - SP Prova: VUNESP - 2026 - Prefeitura de São Paulo - SP - Guarda Civil Metropolitano |
Q4036908 Geografia
Considere o texto a seguir, referente às consequências da expansão rápida de São Paulo, especialmente no século 20:
O desenvolvimento intenso em termos temporais traduziu-se, em contrapartida, em uma urbanização extensiva e espraiada do ponto de vista territorial. Esse processo levou a grandes desequilíbrios estruturais, como a distribuição desigual entre população e oportunidades econômicas. Notadamente, trouxe também problemas ambientais extremamente graves com destaques para: 1. a ocupação de áreas de mananciais e ambientalmente frágeis (...); 2. a ocupação dos fundos de vales (...); 3. a alta impermeabilização do solo urbano(...).
(Secretaria Municipal de Desenvolvimento Urbano de São Paulo, Manual de drenagem e manejo de águas pluviais: gerenciamento do sistema de drenagem urbana. Adaptado)

Os problemas 1 a 3 estão na raiz de efeitos ambientais como 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A decisão estava na ligação direta entre os problemas de uso do solo urbano citados no texto e seus efeitos imediatos: risco socioambiental e enchentes urbanas.

Tema central: ocupação do solo urbano, impermeabilização e enchentes
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque, embora enchentes urbanas sejam efeito direto dos problemas citados, poluição do ar não decorre especificamente da ocupação de mananciais, da ocupação de fundos de vale e da impermeabilização do solo.
B
Errada
Está errada porque queima de combustíveis fósseis e poluição do ar se relacionam principalmente a matriz energética e transporte, não aos três problemas territoriais e hidrológicos indicados no enunciado.
C
Errada
Está errada porque desloca o foco do enunciado para causas climáticas e energéticas não mencionadas. Nem a queima de combustíveis fósseis nem o aquecimento global aparecem como efeitos diretos da ocupação de áreas frágeis, dos fundos de vale e da impermeabilização do solo.
D
Errada
Está errada porque ocupação urbana em áreas de risco é compatível com os itens 1 e 2, mas aquecimento global não decorre diretamente dos três problemas apontados.
E
Certa
A alternativa E está certa porque conecta corretamente os problemas descritos aos seus efeitos diretos no espaço urbano. A ocupação de mananciais e áreas ambientalmente frágeis representa avanço urbano sobre áreas vulneráveis, caracterizando ocupação em áreas de risco; a ocupação de fundos de vale também expõe a população a alagamentos e transbordamentos, reforçando esse risco. Além disso, a impermeabilização do solo reduz a infiltração da água e aumenta o escoamento superficial, o que favorece enchentes urbanas. É a única opção em que os dois efeitos decorrem diretamente dos itens 1 a 3 do texto.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi trocar impactos urbanos locais ligados ao uso do solo e à drenagem por problemas atmosféricos ou globais, e também aceitar alternativa parcialmente certa só porque contém enchentes urbanas.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o enunciado tratar de ocupação do solo, fundos de vale e impermeabilização, procure efeitos territoriais e hidrológicos imediatos, não emissões atmosféricas.
  • Em alternativa com dois efeitos, os dois precisam estar sustentados pelo enunciado; um acerto parcial não valida a opção.
  • Ocupação de áreas frágeis e de fundos de vale aponta para risco urbano; impermeabilização do solo aponta para aumento de enchentes.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: E — ocupação urbana em áreas de risco e enchentes urbanas.

Comentário: A questão apresenta três problemas relacionados à urbanização desordenada de São Paulo e pede os efeitos ambientais decorrentes deles.

1. Ocupação de áreas de mananciais e ambientalmente frágeis → ocupação urbana em áreas de risco.

Essas áreas possuem maior fragilidade ambiental e, em muitos casos, estão sujeitas a problemas como inundações, deslizamentos e contaminação dos recursos hídricos.

2. Ocupação dos fundos de vales → aumento do risco de enchentes.

Os fundos de vale são áreas naturalmente relacionadas ao escoamento e à acumulação de água. A ocupação urbana desses espaços reduz a capacidade natural de drenagem e aumenta a vulnerabilidade às inundações.

3. Alta impermeabilização do solo → enchentes urbanas.

Asfalto, concreto e outras superfícies impermeáveis reduzem a infiltração da água da chuva e aumentam o escoamento superficial, sobrecarregando o sistema de drenagem.

Ocupação de áreas frágeis → áreas de risco

Fundos de vale + impermeabilização → enchentes

⚠️ Bizu de prova:

Quando aparecer impermeabilização do solo, pense imediatamente em:

IMPERMEABILIZAÇÃO ↑ → INFILTRAÇÃO ↓ → ESCOAMENTO ↑ → ENCHENTES ↑

A questão não está tratando diretamente de combustíveis fósseis ou aquecimento global, mas de problemas ambientais urbanos ligados à ocupação e à drenagem.

CFOPMBA

Repetição com correção até a exaustão leva à perfeição.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas