Considere o texto a seguir, referente às consequências da ex...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036908 Geografia
Considere o texto a seguir, referente às consequências da expansão rápida de São Paulo, especialmente no século 20:
O desenvolvimento intenso em termos temporais traduziu-se, em contrapartida, em uma urbanização extensiva e espraiada do ponto de vista territorial. Esse processo levou a grandes desequilíbrios estruturais, como a distribuição desigual entre população e oportunidades econômicas. Notadamente, trouxe também problemas ambientais extremamente graves com destaques para: 1. a ocupação de áreas de mananciais e ambientalmente frágeis (...); 2. a ocupação dos fundos de vales (...); 3. a alta impermeabilização do solo urbano(...).
(Secretaria Municipal de Desenvolvimento Urbano de São Paulo, Manual de drenagem e manejo de águas pluviais: gerenciamento do sistema de drenagem urbana. Adaptado)

Os problemas 1 a 3 estão na raiz de efeitos ambientais como 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A decisão estava na ligação direta entre os problemas de uso do solo urbano citados no texto e seus efeitos imediatos: risco socioambiental e enchentes urbanas.

Tema central: ocupação do solo urbano, impermeabilização e enchentes
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque, embora enchentes urbanas sejam efeito direto dos problemas citados, poluição do ar não decorre especificamente da ocupação de mananciais, da ocupação de fundos de vale e da impermeabilização do solo.
B
Errada
Está errada porque queima de combustíveis fósseis e poluição do ar se relacionam principalmente a matriz energética e transporte, não aos três problemas territoriais e hidrológicos indicados no enunciado.
C
Errada
Está errada porque desloca o foco do enunciado para causas climáticas e energéticas não mencionadas. Nem a queima de combustíveis fósseis nem o aquecimento global aparecem como efeitos diretos da ocupação de áreas frágeis, dos fundos de vale e da impermeabilização do solo.
D
Errada
Está errada porque ocupação urbana em áreas de risco é compatível com os itens 1 e 2, mas aquecimento global não decorre diretamente dos três problemas apontados.
E
Certa
A alternativa E está certa porque conecta corretamente os problemas descritos aos seus efeitos diretos no espaço urbano. A ocupação de mananciais e áreas ambientalmente frágeis representa avanço urbano sobre áreas vulneráveis, caracterizando ocupação em áreas de risco; a ocupação de fundos de vale também expõe a população a alagamentos e transbordamentos, reforçando esse risco. Além disso, a impermeabilização do solo reduz a infiltração da água e aumenta o escoamento superficial, o que favorece enchentes urbanas. É a única opção em que os dois efeitos decorrem diretamente dos itens 1 a 3 do texto.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi trocar impactos urbanos locais ligados ao uso do solo e à drenagem por problemas atmosféricos ou globais, e também aceitar alternativa parcialmente certa só porque contém enchentes urbanas.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o enunciado tratar de ocupação do solo, fundos de vale e impermeabilização, procure efeitos territoriais e hidrológicos imediatos, não emissões atmosféricas.
  • Em alternativa com dois efeitos, os dois precisam estar sustentados pelo enunciado; um acerto parcial não valida a opção.
  • Ocupação de áreas frágeis e de fundos de vale aponta para risco urbano; impermeabilização do solo aponta para aumento de enchentes.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo