Durante uma partida de tênis profissional, em quadra
de saibro, um jogador busca maximizar sua vantagem
tática. Com base nos aspectos técnicos e regulatórios,
assinale a alternativa que descreve
CORRETAMENTE uma situação possível e válida:

Question

Durante uma partida de tênis profissional, em quadra
de saibro, um jogador busca maximizar sua vantagem
tática. Com base nos aspectos técnicos e regulatórios,
assinale a alternativa que descreve
CORRETAMENTE uma situação possível e válida: Alternativa A: Realizar um let proposital para ganhar tempo,
sendo considerado ponto válido se o adversário
não devolver. Ou Alternativa B: Posicionar-se dentro da área de saque adversária
antes da bola ser rebatida, sem penalização. Ou Alternativa C: Solicitar revisão eletrônica challenge em torneios
de saibro, mesmo sem tecnologia de rastreamento
disponível. Ou Alternativa D: Efetuar um saque que toca na fita da rede, cai
dentro da área correta e é repetido sem
penalização.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Efetuar um saque que toca na fita da rede, cai
dentro da área correta e é repetido sem
penalização.  Gabarito: DFundamento decisivo: O ponto decisivo era a regra do service let: se o saque toca a rede e ainda cai na área correta, ele deve ser repetido sem penalização. Como a alternativa D descreve exatamente essa situação, ela é a correta.Tema central: let no saqueAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque let no saque não gera ponto para o sacador. Mesmo que o adversário não devolva, o efeito do let é reiniciar aquele saque específico, e não transformar o lance em ponto válido.BErradaEstá errada porque a redação fala em posicionar-se dentro da área de saque adversária antes da rebatida, o que implica ocupação do lado oposto da rede. O jogador pode variar seu posicionamento no próprio lado da quadra, mas não invadir a quadra adversária nessa situação.CErradaEstá errada porque challenge eletrônico depende da tecnologia disponível e do regulamento do torneio. Se não há sistema de rastreamento, não existe direito de solicitar revisão eletrônica; no saibro, a marca da bola pode ser inspecionada pelo árbitro.DCertaA alternativa D está correta porque aplica a regra formal do let de serviço. Pelo critério expresso nas regras do tênis, quando o saque toca a rede, faixa ou banda e mesmo assim cai na área correta de serviço, não há perda do ponto nem falta definitiva por esse motivo; o saque é simplesmente repetido.Pegadinha da questãoA questão misturou três confusões reais: tratar let como se pudesse gerar ponto, supor que saibro por si só autoriza challenge e usar redação espacial imprecisa em 'área de saque adversária' para induzir leitura descuidada.Dica para questões semelhantesQuando a alternativa descrever saque que toca a rede e cai na área correta, procure a regra do service let: a consequência é repetição do saque, sem penalização.Não trate challenge como direito automático do jogador; ele só existe se houver tecnologia disponível e previsão no regulamento da competição.Em alternativas sobre posicionamento, confira sempre se o texto mantém o jogador no próprio lado da quadra; variação de posição é uma coisa, ocupação da quadra adversária é outra.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Durante uma partida de tênis profissional, em quadra de sai...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas