Entre os princípios técnicos que orientam a Engenharia Ambi...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4331443 Engenharia Ambiental e Sanitária
Entre os princípios técnicos que orientam a Engenharia Ambiental contemporânea, destaca-se a hierarquia de atuação sobre a poluição e a degradação ambiental. Nesse contexto, assinale a alternativa correta.O controle ambiental eficiente prioriza, como regra, a remediação posterior do dano, por permitir melhor mensuração econômica dos passivos. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Na hierarquia de atuação sobre a poluição pedida no enunciado, prevenir ou reduzir sua geração na fonte, quando viável, tem preferência sobre tratar suas consequências. A alternativa B expressa essa prioridade como tendência, sem transformá-la em superioridade absoluta.

Tema central: Prevenção da poluição na fonte
Análise das alternativas
A
Errada
Inverte a hierarquia técnica ao colocar a remediação posterior como prioridade. A possibilidade de mensurar economicamente os passivos não justifica preferir lidar com o dano em vez de evitar ou reduzir sua geração.
B
Certa
A prevenção e a minimização atuam sobre a geração da poluição no processo produtivo. Ao reduzir o uso de recursos e a quantidade de resíduos gerados, essas medidas tendem a diminuir também os custos ambientais associados. Por isso, B apresenta corretamente tanto o fundamento da preferência técnica quanto seu caráter condicionado: os benefícios não são garantidos em todos os processos.
C
Errada
O tratamento de fim de tubo atua posteriormente à geração da poluição; sua existência não torna dispensáveis as alterações preventivas no processo. Também é incorreto afirmar que ele é sempre a solução mais adequada, pois a orientação geral prioriza a redução na fonte quando viável.
D
Errada
A reciclagem no próprio estabelecimento admite registro das quantidades e dos processos empregados, portanto não implica necessariamente perda de rastreabilidade. O caráter público do processo não sustenta a inadequação categórica alegada.
E
Errada
Substituir matérias-primas perigosas por alternativas que reduzam a geração de poluentes e os perigos associados é uma prática de redução na fonte. Logo, não pode ser tratada como irrelevante para a lógica preventiva.
Pegadinha da questão
A questão contrapõe uma preferência técnica condicionada à viabilidade a afirmações absolutas. B diz que a prevenção tende a ser preferível; C transforma o tratamento posterior em solução sempre superior. Além disso, mensurar melhor os passivos não torna a remediação prioritária.
Dica para questões semelhantes
  • Ao avaliar a hierarquia de intervenção, identifique se a medida evita ou reduz a geração da poluição ou apenas atua sobre suas consequências.
  • Diferencie preferência técnica, condicionada à viabilidade, de garantia universal de menor custo ou maior adequação ambiental.
  • Reconheça a substituição de matérias-primas como redução na fonte quando ela reduz poluentes e perigos associados.
  • Não presuma incompatibilidade entre reciclagem interna e rastreabilidade: confronte essa alegação com as possibilidades de registro operacional.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Na hierarquia de gerenciamento de resíduos, a não geração e a redução na fonte são sempre as prioridades máximas, vindo antes do reuso, da reciclagem, do tratamento e da disposição final (como aterros).

  • Ecoeficiência: Produzir mais ou a mesma quantidade utilizando menos recursos naturais.
  • Vantagem Competitiva: Empresas que reduzem desperdícios diminuem seus custos de fabricação e evitam multas ambientais.
  • Mitigação de Riscos: Menor geração de resíduos perigosos significa menor risco de acidentes ambientais e passivos trabalhistas.

Na gestão ambiental e industrial, a prevenção e a minimização na fonte (conhecidas como estratégias In-Process ou de Produção Mais Limpa) são amplamente preferíveis ao tratamento final (conhecido como tratamento de fim de tubo ou end-of-pipe).

As principais razões para essa preferência incluem:

  • Redução de custos: Tratar resíduos e efluentes após serem gerados exige investimentos pesados em estações de tratamento, produtos químicos e disposição final. Evitar a geração elimina esses custos.
  • Eficiência no uso de recursos: Minimizar na fonte geralmente significa otimizar o uso de matérias-primas, água e energia, aumentando a produtividade global do processo.
  • Menor risco ambiental: O tratamento final apenas altera a forma do poluente (por exemplo, transformando um efluente líquido em lodo sólido), enquanto a prevenção elimina o risco de contaminação e acidentes desde o início.
  • Conformidade regulatória: Legislações modernas em todo o mundo, como a Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS) no Brasil, estabelecem uma ordem de prioridade que coloca a não geração e a redução explicitamente no topo da pirâmide.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo