No trecho – E o que ele dizia sobre a risada ajuda a entender
a acomodação de muitos humoristas contemporâneos. Porque,
quando eles humilham aqueles julgados inferiores, que parece
fácil espezinhar, não funcionam bem como humoristas. – as
expressões
em destaque, estão correta e respectivamente substituídas,
por

Question

O humor deve visar à crítica, não à graça, ensinou Chico
Anysio, o humorista popular. E disse isso quando lhe solicitaram
considerar o estado atual do riso brasileiro. Nos últimos anos de
vida, o escritor contribuía para o cômico apenas em sua porção
de ator, impedido pela televisão brasileira de produzir textos.
E o que ele dizia sobre a risada ajuda a entender a acomodação de muitos humoristas contemporâneos. Porque, quando eles
humilham aqueles julgados inferiores, os pobres, os analfabetos,
os negros, os nordestinos, todos os oprimidos que parece fácil
espezinhar, não funcionam bem como humoristas. O humor deve
ser o oposto disto, uma restauração do que é justo, para a qual
desancar aqueles em condições piores do que as suas não vale.
Rimos, isso sim, do superior, do arrogante, daquele que rouba
nosso lugar social.    
O curioso é perceber como o Brasil de muito tempo atrás
sabia disso, e o ensinava por meio de uma imprensa ocupada em
ferir a brutal desigualdade entre os seres e as classes. Ao percorrer o extenso volume da História da Caricatura Brasileira (Gala
Edições), compreendemos que tal humor primitivo não praticava
um rosário de ofensas pessoais. Naqueles dias, humor parecia ser
apenas, e necessariamente, a virulência em relação aos modos
opressivos do poder.
    A amplitude dessa obra é inédita. Saem da obscuridade os
nomes que sucederam ao mais aclamado dos artistas a produzir
arte naquele Brasil, Angelo Agostini. Corcundas magros, corcundas gordos, corcovas com cabeça de burro, todos esses seres
compostos em aspecto polimórfico, com expressivo valor gráfico, eram os responsáveis por ilustrar a subserviência a estender-
-se pela Corte Imperial. Contra a escravidão, o comodismo dos
bem-postos e dos covardes imperialistas, esses artistas operavam
seu espírito crítico em jornais de todos os cantos do País.
(Carta Capital.13.02.2013. Adaptado) No trecho – E o que ele dizia sobre a risada ajuda a entender
a acomodação de muitos humoristas contemporâneos. Porque,
quando eles humilham aqueles julgados inferiores, que parece
fácil espezinhar, não funcionam bem como humoristas. – as
expressões
em destaque, estão correta e respectivamente substituídas,
por Alternativa A: em relação à … os quais Ou Alternativa B: referente a … dos quais Ou Alternativa C: em matéria de … nos quais Ou Alternativa D: de acordo com … pelos quais Ou Alternativa E: em respeito a … dos quais

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] em relação à … os quais Gabarito: AFundamento decisivo: A resolução depende de duas compatibilidades no trecho "o que ele dizia sobre a risada" e em "todos os oprimidos que parece fácil espezinhar": "sobre" deve manter o valor de assunto/tema, e o relativo deve retomar o antecedente plural humano sem exigir preposição inexistente com "espezinhar". Só a alternativa A reúne essas duas condições, com "em relação à" e "os quais".Tema central: substituição lexical e pronominalAnálise das alternativasACertaA alternativa A é a única que acerta as duas substituições ao mesmo tempo. Na primeira, "em relação à" mantém o valor semântico de assunto presente em "sobre a risada". Na segunda, "os quais" retoma corretamente o antecedente plural humano — "os pobres, os analfabetos, os negros, os nordestinos, todos os oprimidos" — sem introduzir preposição indevida, já que "espezinhar" aparece ligado diretamente ao termo retomado.BErrada"Referente a" pode aproximar-se do sentido de assunto, mas "dos quais" quebra a estrutura do trecho, porque introduz a preposição "de", que não é pedida por "espezinhar". O erro decisivo está na regência do relativo.CErrada"Em matéria de" não reproduz com fidelidade o valor neutro de assunto expresso por "sobre" no contexto. Além disso, "nos quais" introduz a preposição "em", ausente e indevida com o verbo "espezinhar". A alternativa erra no sentido da primeira substituição e na regência da segunda.DErrada"De acordo com" exprime conformidade, não assunto/tema; portanto, altera o sentido de "o que ele dizia sobre a risada". Além disso, "pelos quais" impõe a preposição "por", que não é regida por "espezinhar". Há inadequação semântica e erro de regência.EErrada"Em respeito a" desloca o sentido para consideração ou respeito, o que não corresponde ao valor de assunto presente em "sobre". Já "dos quais" repete o erro de inserir a preposição "de" sem exigência do verbo "espezinhar". A alternativa falha no sentido e na estrutura sintática.Pegadinha da questãoA banca misturou duas verificações na mesma alternativa: primeiro, a equivalência semântica da locução que substitui "sobre"; depois, a função sintática do relativo em "que parece fácil espezinhar". Quem olha só a primeira lacuna pode aceitar opções que caem na segunda por acrescentarem preposição indevida.Dica para questões semelhantesVerifique se a nova locução mantém exatamente o valor contextual da original; aqui, "sobre" indica assunto, não conformidade nem respeito.Ao trocar pronome relativo, confira se o verbo da oração exige ou não preposição; se não exige, a substituição não pode introduzi-la.Não basta a alternativa parecer gramatical em abstrato: ela precisa preservar sentido, regência e coesão referencial do trecho.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

No trecho – E o que ele dizia sobre a risada ajuda a entende...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas