São elementos interferentes na estrutura das orações em que,...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2006 Banca: FCC Órgão: BACEN Prova: FCC - 2006 - BACEN - Procurador - Prova 2 |
Q56799 Português
... Virgília cingiu-me com seus magníficos braços,
murmurando:

- Amo-te, é a vontade do céu.

E esta palavra não vinha à toa; Virgília era um pouco
religiosa. Não ouvia missa aos domingos, é verdade, e creio até
que só ia às igrejas em dia de festa, e quando havia lugar vago
em alguma tribuna. Mas rezava todas as noites, com fervor, ou,
pelo menos, com sono.


(Machado de Assis. Memórias póstumas de Brás Cubas. Obra
completa. Org. A. Coutinho. Volume I. Rio de Janeiro: Aguilar,
1959, p. 474)

São elementos interferentes na estrutura das orações em que, respectivamente, se inserem, sem que nela exerçam função sintática, propriamente,
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é identificar, no trecho "Não ouvia missa aos domingos, é verdade, e creio até que só ia às igrejas em dia de festa [...] Mas rezava todas as noites, com fervor, ou, pelo menos, com sono.", as expressões parentéticas/interferentes que não exercem função sintática própria na oração. "É verdade" e "pelo menos" são inserções incidentais, destacáveis sem prejuízo da estrutura nuclear, o que confirma a alternativa C.

Tema central: elementos interferentes
Análise das alternativas
A
Errada
"um pouco" em "Virgília era um pouco religiosa" integra o predicado nominal, modificando o predicativo "religiosa". "até" em "creio até que" incide sobre o conteúdo oracional como operador de foco/intensificação. Nenhum dos dois funciona como inciso parentético sem função sintática.
B
Errada
"com fervor" e "com sono" ligam-se ao verbo "rezava" e descrevem o modo/estado em que a ação se realiza. Portanto, exercem função sintática no predicado verbal; não são comentários incidentais do enunciador.
C
Certa
A alternativa C reúne exatamente as duas expressões que, nos contextos dados, não exercem função sintática na oração em que aparecem. Em "Não ouvia missa aos domingos, é verdade", "é verdade" é um comentário parentético confirmatório do narrador. Em "ou, pelo menos, com sono", "pelo menos" introduz uma ressalva modalizadora. Em ambos os casos, trata-se de inserções incidentais, não de termos exigidos ou integrados à estrutura do predicado.
D
Errada
"até" e "só" não são expressões interferentes destacáveis da oração. Ambos incidem diretamente sobre o conteúdo proposicional: "até" intensifica/expande a afirmação, e "só" introduz limitação. Por isso, participam da organização interna da oração.
E
Errada
"à toa" em "não vinha à toa" é locução adverbial integrada ao predicado verbal. "com sono" em "rezava [...] com sono" também exerce função adverbial. Os dois termos têm papel sintático na oração, o que exclui a alternativa.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre expressão entre vírgulas e elemento sem função sintática: nem todo termo intercalado por vírgulas é parentético; "com fervor" e "com sono", por exemplo, continuam integrados ao verbo, enquanto "é verdade" e "pelo menos" apenas comentam ou modalizam o enunciado.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se a expressão comenta, ressalva ou atenua o enunciado, em vez de completar ou modificar sintaticamente o verbo, o nome ou o predicativo.
  • Retire mentalmente a expressão: se a oração permanece com sua estrutura nuclear intacta, há indício de elemento parentético/interferente.
  • Não decida apenas pela vírgula; o ponto central é a função sintático-semântica do termo no enunciado.
  • Diferencie comentário incidental de adjunto adverbial e de operador de foco, porque estes participam da estrutura da oração.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Alternativa C

Este é mais um exemplo de uso da função estilística, cada vez mais cobrada em provas, esta não irá interferir na correção sintática do período, somente é uma ferramenta de linguagem, enriquece o conteúdo do texto.

a) Virgília era um pouco religiosa - predicativo do sujeito

b) mas rezava, com fervor, toda noite - Adjunto adverbial de modo

d) e creios ate que ia às igrejas... - Adjunto adverbial

e) mas rezava, com sono, toda noite - Adjunto adverbial

Colegas,

Não entendi essa questão, acho até que não compreendi o que a FCC realmente pretendeu no enunciado... alguém poderia me explicar??

Obrigada!

"São elementos interferentes na estrutura das orações em que, respectivamente, se inserem, sem que nela exerçam função sintática, propriamente,"

Como o colega acima explicou, em todas as outras alternativas observa-se o valor sintático das expressões. (seja de advérbio, sujeito, etc). A questão pede que sejam identificadas aquelas que não exercem essa função, ou seja, que podem ser retiradas da oração sem haja prejuízo. Por exemplo:

Eu é que gosto de você.
Eu: sujeito
gosto: VTI
de você: OI

Perceba que o "é que" não exerce função alguma. Nesse caso, inclusive, serve para dar ênfase ao que foi dito, mas, se retirada, nada acontece. É chamada também de "partícula expletiva ou de realce". Espero ter ajudado!

A coordenação deve ficar mais atenta para que todas as questões sejam comentadas pelos profissionais! E por vídeos. Difícil como já se mostra... a questão exige comentário e explicação detalhados. 

FICA MEU PEDIDO E MINHA CRÍTICA  

Façamos como para pedir um comentário do professor?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo