São, respectivamente, dois exemplos de operadores
algébricos relacionais originais e dois exemplos de
operadores algébricos relacionais adicionais (definidos
após os oito originais de Codd):

Question

São, respectivamente, dois exemplos de operadores
algébricos relacionais originais e dois exemplos de
operadores algébricos relacionais adicionais (definidos
após os oito originais de Codd):  Alternativa A: Projeção, Extend, Semijoin e Restrição. Ou Alternativa B: Diferença, Divisão, Summarize e Extend. Ou Alternativa C: Tclose, Projeção, Divisão e Produto. Ou Alternativa D: Junção, Intersecção, Extend e Restrição. Ou Alternativa E: Produto, Divisão, Projeção e Summarize.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Diferença, Divisão, Summarize e Extend. Gabarito: BFundamento decisivo: O critério decisivo é verificar a classificação e a posição dos termos: a questão exige dois operadores originais nos dois primeiros lugares e dois adicionais nos dois últimos, em ordem rígida indicada por “respectivamente”.Tema central: Classificação de operadores relacionaisAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque quebra a ordem exigida. Projeção é operador original, mas Extend é adicional, de modo que os dois primeiros termos não são ambos originais. Além disso, Restrição é operador original, não adicional, e aparece na parte final, onde a questão exige operadores adicionais.BCertaA alternativa B é a única que satisfaz simultaneamente a classificação e a sequência exigidas. Diferença e Divisão são tratadas, na abordagem adotada pela questão, como operadores originais/clássicos da álgebra relacional. Já Summarize e Extend pertencem à álgebra relacional estendida, isto é, ao conjunto de operadores adicionais introduzidos posteriormente. Por isso, B é a única que cumpre o arranjo original-original-adicional-adicional.CErradaEstá errada em ambas as metades. Tclose não pertence ao conjunto original clássico e foi colocado na primeira posição, reservada a operador original. Além disso, Divisão e Produto são operadores clássicos/originais, mas foram colocados nas posições em que deveriam aparecer operadores adicionais.DErradaEstá errada porque a dupla final não atende à categoria pedida. Ainda que Junção e Intersecção possam ser tratadas como originais/clássicas, Extend é adicional e Restrição é original; portanto, a segunda dupla não é formada por dois operadores adicionais, como o enunciado exige.EErradaEstá errada porque apenas o último termo da dupla final é adicional. Produto e Divisão são originais, mas Projeção também é original e foi colocada na terceira posição, onde deveria haver operador adicional. Assim, a sequência correta de categorias não é atendida.Pegadinha da questãoA banca explorou duas confusões reais: ignorar o peso da palavra “respectivamente” e trocar operadores clássicos como Restrição e Projeção por operadores adicionais, enquanto nomes como Extend e Summarize é que pertencem ao bloco posterior.Dica para questões semelhantesLeia “respectivamente” como regra de posição, não apenas de presença dos termos.Separe primeiro os operadores clássicos/originais dos adicionais e só depois confira a alternativa.Não trate operador relacional conhecido como sinônimo de operador original de Codd.Nesta linha de classificação, Extend e Summarize pertencem ao grupo adicional; Restrição, Projeção, Produto, Diferença e Divisão ficam no bloco clássico/original.

São, respectivamente, dois exemplos de operadores algébrico...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

SGBD: Conceitos Fundamentais e Aplicações em Concursos Públicos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas