O apetite ao risco de uma organização pública corresponde à:
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
FEPESE
Órgão:
Prefeitura de Urubici - SC
Prova:
FEPESE - 2026 - Prefeitura de Urubici - SC - Controlador Interno |
Q3908939
Administração Pública
O apetite ao risco de uma organização pública
corresponde à:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E
Fundamento decisivo: O termo decisivo do enunciado era “apetite ao risco”, expressão que remete à definição técnica do conceito e leva diretamente à alternativa E.
Tema central: Apetite ao risco
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque troca apetite ao risco por eliminação total dos riscos. O conceito cobrado pressupõe aceitação deliberada de certo nível de risco, não supressão integral por meio de matrizes estruturadas.
B
Errada
Incorreta porque reduz o tema a tolerância zero a falhas administrativas. Apetite ao risco não significa intolerância absoluta, mas definição do nível e do tipo de risco aceitável na busca dos objetivos.
C
Errada
Incorreta porque afirma que matrizes de risco substituem o planejamento estratégico. Pela base, a gestão de riscos é funcional à busca dos objetivos estratégicos e institucionais, não substitutiva do planejamento.
D
Errada
Incorreta porque descreve responsabilização de gestores por falhas, o que pertence ao campo da accountability. Isso não define apetite ao risco.
E
Certa
A alternativa E está correta porque corresponde à definição técnica de apetite ao risco: quantidade e tipo de risco que a organização está disposta a aceitar ou tolerar na busca de seus objetivos estratégicos e institucionais.
Pegadinha da questão
A questão explorou confusões reais entre apetite ao risco e ideias de risco zero, além da mistura indevida entre gestão de riscos e accountability.
Dica para questões semelhantes
- Se a questão cobrar “apetite ao risco”, procure a definição ligada à aceitação ou tolerância de quantidade e tipo de risco.
- Elimine alternativas com termos absolutos como “eliminação total” e “tolerância zero” quando o conceito envolver mensuração e aceitação de riscos.
- Separe gestão de riscos de responsabilização: apetite ao risco trata de exposição aceitável; accountability trata de responsabilização.
- Se a alternativa disser que gestão de riscos substitui o planejamento estratégico, a tendência é de erro; ela serve à busca dos objetivos, não os substitui.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A alternativa correta é a E.
No contexto da gestão de riscos no setor público (e também no privado), o apetite ao risco não se trata de eliminar perigos, mas de uma decisão estratégica. De acordo com o framework do COSO e a ISO 31000, ele define o nível de incerteza que a organização considera aceitável para perseguir valor e cumprir sua missão.
- Definição: É a quantidade e o tipo de risco que uma organização está preparada para buscar, reter ou assumir.
- Aplicação: Ajuda a alinhar a estratégia, as pessoas, os processos e a infraestrutura, permitindo que os gestores saibam quando devem "pisar no freio" ou quando têm margem para inovar.
- A e B: É impossível atingir a "eliminação total" de riscos ou ter "tolerância zero" em todas as áreas. Tentar eliminar todo e qualquer risco tornaria a administração pública extremamente lenta, burocrática e ineficiente. Existem riscos que são inerentes à própria atividade estatal.
- C: A gestão de riscos não substitui o planejamento estratégico; ela o apoia. As matrizes de risco servem para garantir que os objetivos do planejamento tenham maior probabilidade de serem alcançados.
- D: Embora a responsabilização (accountability) faça parte da governança, o apetite ao risco foca na definição prévia do que é aceitável, e não apenas na punição por falhas ocorridas.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos