A) I, apenas.

Provisão exige saída provável, não “possível”.

II tá errada por causa disso.

III não importa pro reconhecimento.

A alternativa correta é a A) I, apenas.

Para que qualquer provisão apareça no Balanço Patrimonial, o CPC 25 exige três requisitos simultâneos:

1. Obrigação presente (de evento passado).
2. Saída de recursos provável.
3. Estimativa confiável do valor. Se a empresa reconheceu a provisão, é porque ela conseguiu chegar a um valor confiável. Sem isso, seria apenas uma nota explicativa.

Aqui está a maior "casca de banana" da contabilidade para concursos. No CPC 25, as palavras têm pesos diferentes:

• Provável: > 50% de chance. (Gera Provisão no Balanço).
• Possível: < 50% de chance. (Gera apenas Nota Explicativa).
• Remoto: Chance mínima. (Não faz nada). Como o enunciado diz que a empresa reconheceu a provisão, a saída de recursos deve ser PROVÁVEL, e não apenas "possível". A palavra "possível" invalida a afirmação para fins de reconhecimento.

O enunciado diz que a provisão foi classificada no Passivo Não Circulante.

• Regra do Circulante: Obrigações que vencem até o término do exercício seguinte (31/12/2027, considerando que estamos em jan/2026).
• Regra do Não Circulante: Obrigações com prazo superior a isso. Se a empresa espera que a obrigação seja extinta ainda em 2026, ela deveria ter classificado a conta no Passivo Circulante. Colocá-la no Não Circulante indica que a liquidação vai demorar mais do que o ciclo do próximo ano.

Item II (Incorreto): O enunciado diz que a empresa reconheceu a provisão. Para reconhecer, a saída de recursos deve ser provável (mais de 50% de chance). O termo "é possível" (25% a 50% de chance) define um Passivo Contingente, que não pode ser reconhecido no balanço, apenas divulgado em notas.

I Correta

II a saída precisa ser provavel, não possível.

III Se está no ativo não circulante, então não precisa ser extinta em 2026