Sobre a colocação pronominal dos trechos a seguir, assinale...
Idosos órfãos de filhos vivos são os novos desvalidos do século XXI
Nestas últimas décadas, surgiu uma geração de pais sem filhos presentes, por força de uma cultura de independência e autonomia levada ao extremo, que impacta negativamente no modo de vida de toda a família. Muitos filhos adultos ficam irritados por precisarem acompanhar os pais idosos ao médico, aos laboratórios. Irritam-se pelo seu andar mais lento e suas dificuldades de se organizar no tempo, sua incapacidade crescente de serem ágeis nos gestos e decisões.
Separação e responsabilidade
Nos tempos de hoje, dentro de um espectro social muito amplo e profundo, os abandonos e as distâncias não ocupam mais do que algumas quadras ou quilômetros que podem ser vencidos em poucas horas. Nasceu uma geração de “pais órfãos de filhos”. Pais órfãos que não se negam a prestar ajuda financeira. Pais mais velhos que sustentam os netos nas escolas e pagam viagens de estudo fora do país. Pais que cedem seus créditos consignados para filhos contraírem dívidas em seus honrados nomes, que lhes antecipam herança, mas que não têm assento à vida familiar dos mais jovens, seus próprios filhos e netos, em razão – talvez, não diretamente de seu desinteresse, nem de sua falta de tempo – da crença de que seus pais se bastam.
Este estilo de vida, nos dias comuns, que não inclui conversa amena e exclui a “presença a troco de nada, só para ficar junto”, dificulta ou, mesmo, impede o compartilhamento de valores e de interesses por parte dos membros de uma família na atualidade, resulta de uma cultura baseada na afirmação das individualidades e na política familiar focada nos mais jovens, nos que tomam decisões ego-centradas e na alta velocidade: tudo muito veloz, tudo fugaz, tudo incerto e instável. O desespero calado dos pais desvalidos, órfãos de quem lhes asseguraria conforto emocional e, quiçá material, não faz parte de uma genuína renúncia da parte destes pais, que “não querem incomodar ninguém”, uma falsa racionalidade – e é para isso que se prestam as racionalizações – que abala a saúde, a segurança pessoal, o senso de pertença. É do medo de perder o pouco que seus filhos lhes concedem em termos de atenção e presença afetuosa. O primado da “falta de tempo” torna muito difícil viver um dia a dia em que a pessoa está sujeita ao pânico de não ter com quem contar.
A dificuldade de reconhecer a falta que o outro faz
Do prisma dos relacionamentos afetivos e dos compromissos existenciais, todas as gerações têm medo de confessar o quanto o outro faz falta em suas vidas, como se isso fraqueza fosse. Montou-se, coletivamente, uma enorme e terrível armadilha existencial, como se ninguém mais precisasse de ninguém. A família nuclear é muito ameaçadora. Para o conforto, segurança e bem-estar: um número grande de filhos não mais é bem-vindo, pais longevos não são bem tolerados e tudo isso custa muito caro, financeira, material e psicologicamente falando. Sobrevieram a solidão e o medo permanente que impregnam a cultura utilitarista, que transformou as relações humanas em transações comerciais. As pessoas se enxergam como recursos ou clientes. Pais em desespero tentam comprar o amor dos filhos e temem os ataques e abandono de clientes descontentes. Mas, carinho de filho não se compra, assim como ausência de pai e mãe não se compensa com presentes, dinheiro e silêncio sobre as dores profundas, as gerações em conflito se infringem. [...]. Diálogo? Só existe o verdadeiro diálogo entre aqueles que não comungam das mesmas crenças e valores, que são efetivamente diferentes. Conversar, trocar ideias não é dialogar. Dialogar é abrir-se para o outro. É experiência delicada e profunda de autorrevelação. Dialogar requer tempo, ambiente e clima, para que se realizem escutas autênticas e para que sejam afastadas as mútuas projeções. O que sabem, pais e filhos, sobre as noites insones de uns e de outros?
O que conversam eles sobre os receios, inseguranças e solidão? E sobre os novos amores? Cada geração se encerra dentro de si própria e age como se tudo estivesse certo e correto, quando isso não é verdade.
FRAIMAN, A. “Idosos órfãos de filhos vivos são os novos desvalidos do século XXI”. Disponível em <http://www.revistapazes.com/5440-2/. Acesso em 30 out. 2017. (Adaptado)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (5)
- Comentários (12)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão aborda colocação pronominal, ou seja, a posição dos pronomes oblíquos átonos em relação ao verbo, ponto fundamental da morfologia para concursos, especialmente quanto à norma-padrão da Língua Portuguesa.
Análise da alternativa correta (B):
Em “e suas dificuldades de se organizar no tempo”, o verbo “organizar” encontra-se no infinitivo, precedido da preposição “de”. Segundo a norma culta (cf. Bechara, Moderna Gramática Portuguesa), quando o infinitivo é precedido de preposição, admite-se tanto a próclise quanto a ênclise:
✔️ de se organizar OU de organizar-se (ambas corretas).
Portanto, a alternativa B está correta.
Análise das alternativas incorretas:
A) “Irritam-se”: Não se inicia frase com pronome oblíquo átono. A próclise (Se irritam) é vedada neste contexto, sendo a ênclise (“Irritam-se”) a única forma aceita (Cunha & Cintra).
C) “Pais órfãos que não se negam...”: O uso de “se” antes do verbo ocorre pela presença do advérbio de negação ‘não’, e não devido ao sujeito explícito. O erro está na justificativa da alternativa.
D) “Montou-se uma armadilha”: Quando o verbo inicia a oração, a ênclise é obrigatória. Não cabe próclise aqui. Portanto, não há colocação facultativa.
E) “As pessoas se enxergam...”: O pronome “se” não é obrigatoriamente proclítico nesse contexto, pois não existe palavra atrativa. “Enxergam-se” também é correto. A afirmação da alternativa é contraditória.
Resumo das regras-chave para concursos:
- Não se inicia frase com pronome oblíquo átono.
- Com verbo no infinitivo após preposição (\de organizar-se\/\de se organizar\): ambas as formas são aceitáveis.
- Palavras negativas atraem próclise (“não se negam”).
- Após verbo no início de frase, só ênclise (“Montou-se”).
Dica de ouro: Fique atento ao contexto e às palavras atrativas (não, que, advérbios), pois são elas que determinam a posição do pronome!
Referências: Bechara, Evansildo; Cunha & Cintra; Manual de Redação da Presidência da República.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO: LETRA B
A) Em “Irritam-se pelo seu andar mais lento e suas dificuldades de se organizar no tempo [...]”, o pronome oblíquo átono destacado poderia ser utilizado, segundo a norma gramatical, também antes do verbo “Irritam”. → incorreto, não se pode começar oração com o pronome oblíquo átono, somente a ênclise está correta.
B) Em “[...] e suas dificuldades de se organizar no tempo [...]”, o pronome destacado também poderia ser colocado na ênclise do verbo organizar, uma vez que o verbo está no infinitivo e é precedido de preposição. → correto, temos um verbo no infinitivo pessoal, nesse caso a colocação pronominal é facultativa (podendo ocorrer tanto a próclise quanto a ênclise).
C) Em “Pais órfãos que não se negam a prestar ajuda financeira.”, o pronome “se” está proclítico devido à presença do sujeito explícito “Pais órfãos”. → incorreto, a próclise ocorre devido a uma palavra atrativa (o "não" é um advérbio de negação e atrai o pronome).
D) Em “Montou-se, coletivamente, uma enorme e terrível armadilha existencial [...]”, o pronome destacado tem colocação facultativa, podendo ocorrer tanto a ênclise quanto a próclise. → incorreto, mesmo caso da letra "a".
E) Em “As pessoas se enxergam como recursos ou clientes.”, o pronome é obrigatoriamente proclítico, o que nos permite afirmar que a próclise seria impossível nesse caso. → incorreto, temos o caso de um sujeito explícito sem qualquer palavra atrativa, nesse caso a colocação pronominal é facultativa (podendo ocorrer tanto a próclise quanto a ênclise).
FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
Assertiva B
Em “[...] e suas dificuldades de se organizar no tempo [...]”, o pronome destacado também poderia ser colocado na ênclise do verbo organizar, uma vez que o verbo está no infinitivo e é precedido de preposição.
"Celso cunha"
alguém me responda o q tem haver ser precedido de preposição????
Gabarito: B
Com relação à dúvida acerca da preposição, segue a explicação:
1) Quando houver preposição entre o verbo auxiliar e o infinitivo, a colocação do pronome será facultativa.
Por exemplo: Nosso filho há de encontrar-se na escolha profissional.
Nosso filho há de se encontrar na escolha profissional.
2) Com a preposição "a" e o pronome oblíquo "o" (e variações) o pronome deverá ser colocado depois do infinitivo.
Por exemplo: Voltei a cumprimentá-los pela vitória na partida.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo