A historiografia da América Latina enfatiza que o processo ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
IGEDUC
Órgão:
Prefeitura de Alagoinha - PB
Prova:
IGEDUC - 2026 - Prefeitura de Alagoinha - PB - Professor F2: História |
Q4372600
História
A historiografia da América Latina enfatiza que o
processo
de formação dos Estados-Nacionais
pós-independência foi marcado por acentuadas
regionalizações e disputas entre elites locais. Na Bacia
do Prata, os conflitos entre centralistas e federalistas
definiram a organização territorial e política de Argentina,
Uruguai e Paraguai. Na região andina, a dissolução da
República da Grã-Colômbia expôs a fragilidade do
projeto bolivariano frente aos interesses oligárquicos das
províncias. Paralelamente, na América Central, o colapso
da
Federação
Centro-Americana resultou
na fragmentação territorial, demonstrando como as forças
econômicas regionais prevaleceram sobre os projetos de
integração continental. Com base no contexto histórico
da América e nos processos econômicos, sociais e
políticos regionais do continente, julgue as afirmativas a
seguir em VERDADEIRO (V) ou FALSO (F):
(__) A dissolução da República da Grã-Colômbia em 1830 originou a emergência de três Estados autônomos (Venezuela, Colômbia e Equador), impulsionada pelo fortalecimento de caudilhos regionais e divergências com o centralismo bolivariano.
(__) As guerras civis argentinas do século XIX contrapuseram os Unitários, defensores do predomínio político de Buenos Aires, aos Federalistas, que lutavam pela autonomia providencial e livre navegação dos rios platinos.
(__) A República Federal da América Central manteve-se politicamente coesa até o final do século XIX devido ao consenso entre as oligarquias locais, impedindo a divisão do território em repúblicas autônomas.
(__) A consolidação do Estado paraguaio no século XIX pautou-se por um modelo autônomo com forte intervenção estatal e controle público sobre a terra, distanciando-se do livre-cambismo promovido por Buenos Aires.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo:
(__) A dissolução da República da Grã-Colômbia em 1830 originou a emergência de três Estados autônomos (Venezuela, Colômbia e Equador), impulsionada pelo fortalecimento de caudilhos regionais e divergências com o centralismo bolivariano.
(__) As guerras civis argentinas do século XIX contrapuseram os Unitários, defensores do predomínio político de Buenos Aires, aos Federalistas, que lutavam pela autonomia providencial e livre navegação dos rios platinos.
(__) A República Federal da América Central manteve-se politicamente coesa até o final do século XIX devido ao consenso entre as oligarquias locais, impedindo a divisão do território em repúblicas autônomas.
(__) A consolidação do Estado paraguaio no século XIX pautou-se por um modelo autônomo com forte intervenção estatal e controle público sobre a terra, distanciando-se do livre-cambismo promovido por Buenos Aires.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: O enunciado afirma que a Federação Centro-Americana se manteve coesa até o final do século XIX, mas a fragmentação a partir de 1838 torna III falsa. Com I verdadeira na leitura da banca, a sequência identifica exclusivamente C.
Tema central: Formação dos Estados latino-americanos
Análise das alternativas
A
Errada
Classifica incorretamente I, II e III. I é verdadeira na aproximação adotada pela banca: as separações de Venezuela e Equador conduziram à desagregação da Grã-Colômbia, permanecendo a unidade posteriormente organizada como Nova Granada. II também é aceita como verdadeira porque contrapõe centralização unitária e autonomia provincial federalista, com a reivindicação de livre navegação vinculada especialmente ao litoral. III é falsa: a Federação Centro-Americana fragmentou-se a partir de 1838, em vez de permanecer coesa até o final do século XIX.
B
Errada
Erra II, III e IV. Em II, o contraste entre centralização ligada a Buenos Aires e autonomia provincial sustenta a classificação verdadeira, desde que a livre navegação seja entendida como reivindicação especialmente dos federais do litoral. Em III, a fragmentação iniciada em 1838 contradiz a alegada integração duradoura. Em IV, a administração de terras, os arrendamentos e as estâncias estatais sob Francia comprovam a intervenção pública paraguaia, tornando inadequada a classificação como falsa.
C
Certa
A alternativa C apresenta a sequência V, V, F, V, sustentada pelos seguintes fundamentos:
I — Verdadeira na leitura adotada pela banca. As separações de Venezuela e Equador em 1830 expressaram o fortalecimento de lideranças regionais, como Páez e Flores, e as divergências com o centralismo bolivariano. O território remanescente reorganizou-se como Nova Granada em 1831–1832, antecessora da atual Colômbia. Portanto, a afirmativa sintetiza corretamente a fragmentação, mas não deve ser entendida como a criação simultânea de três Estados com suas denominações atuais em um único ato de 1830.
II — Verdadeira na leitura sintética do gabarito. O núcleo da oposição era entre o governo central forte, ligado a Buenos Aires, defendido pelos unitários, e a autonomia das províncias, defendida pelos federalistas. A livre navegação dos rios era especialmente uma reivindicação dos federais do litoral: não representava uma posição uniforme de todos os federalistas, pois Rosas manteve restrições. A aceitação da afirmativa exige essa distinção.
III — Falsa. A Federação Centro-Americana fragmentou-se a partir de 1838. Assim, não houve a coesão duradoura nem o consenso oligárquico capaz de impedir o surgimento de repúblicas autônomas que a afirmativa atribui à região.
IV — Verdadeira. Na formação e consolidação do Estado paraguaio, especialmente sob Francia, a administração pública de terras, os arrendamentos e as estâncias estatais sustentaram um modelo de forte intervenção estatal. Esse é o fundamento do contraste com a orientação livre-cambista portenha; não significa inexistência de propriedade privada ou de comércio externo no Paraguai.
I — Verdadeira na leitura adotada pela banca. As separações de Venezuela e Equador em 1830 expressaram o fortalecimento de lideranças regionais, como Páez e Flores, e as divergências com o centralismo bolivariano. O território remanescente reorganizou-se como Nova Granada em 1831–1832, antecessora da atual Colômbia. Portanto, a afirmativa sintetiza corretamente a fragmentação, mas não deve ser entendida como a criação simultânea de três Estados com suas denominações atuais em um único ato de 1830.
II — Verdadeira na leitura sintética do gabarito. O núcleo da oposição era entre o governo central forte, ligado a Buenos Aires, defendido pelos unitários, e a autonomia das províncias, defendida pelos federalistas. A livre navegação dos rios era especialmente uma reivindicação dos federais do litoral: não representava uma posição uniforme de todos os federalistas, pois Rosas manteve restrições. A aceitação da afirmativa exige essa distinção.
III — Falsa. A Federação Centro-Americana fragmentou-se a partir de 1838. Assim, não houve a coesão duradoura nem o consenso oligárquico capaz de impedir o surgimento de repúblicas autônomas que a afirmativa atribui à região.
IV — Verdadeira. Na formação e consolidação do Estado paraguaio, especialmente sob Francia, a administração pública de terras, os arrendamentos e as estâncias estatais sustentaram um modelo de forte intervenção estatal. Esse é o fundamento do contraste com a orientação livre-cambista portenha; não significa inexistência de propriedade privada ou de comércio externo no Paraguai.
D
Errada
O único erro está em I. A dissolução da Grã-Colômbia efetivamente envolveu as separações de Venezuela e Equador e a permanência do território que se reorganizaria como Nova Granada, antecessora da atual Colômbia. A simplificação cronológica e o uso retrospectivo do nome “Colômbia” não alteram a classificação verdadeira adotada pela banca.
E
Errada
Erra III e IV. III não pode ser verdadeira porque a Federação Centro-Americana se fragmentou a partir de 1838, contrariando a suposta coesão até o final do século XIX. IV não pode ser falsa porque, especialmente sob Francia, o controle público de terras e as estâncias estatais sustentaram a forte intervenção do Estado paraguaio na economia.
Pegadinha da questão
“Autonomia providencial” é erro material por “autonomia provincial”.
Dica para questões semelhantes
- Ao avaliar projetos de integração pós-independência, confronte a duração alegada com o marco de dissolução: a existência inicial de uma federação não comprova sua consolidação política.
- Para reconhecer intervenção estatal, procure mecanismos concretos de atuação pública, como administração de terras, arrendamentos e unidades produtivas estatais; sua presença não exige a eliminação da propriedade privada ou do comércio.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos