Pedro, Deputado Estadual na Assembleia Legislativa do Estado...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3880433 Direito Constitucional
Pedro, Deputado Estadual na Assembleia Legislativa do Estado Alfa (ALEA), apresentou proposição legislativa estabelecendo os requisitos a serem observados em determinada política pública de viés prestacional, de modo que os respectivos beneficiários pudessem fruir o direito social por ela disciplinado.
Ao analisar a proposição, a Comissão de Constituição e Justiça da ALEA concluiu corretamente que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: Constituição da República, art. 61, caput: "A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe a qualquer membro ou Comissão da Câmara dos Deputados, do Senado Federal ou do Congresso Nacional, ao Presidente da República, ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais Superiores, ao Procurador-Geral da República e aos cidadãos, na forma e nos casos previstos nesta Constituição." Constituição da República, art. 61, § 1º, II: "São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis que: (...) II - disponham sobre: a) criação de cargos, funções ou empregos públicos na administração direta e autárquica ou aumento de sua remuneração; b) organização administrativa e judiciária, matéria tributária e orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração dos Territórios; c) servidores públicos da União e Territórios, seu regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria; d) organização do Ministério Público e da Defensoria Pública da União, bem como normas gerais para a organização do Ministério Público e da Defensoria Pública dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios; e) criação e extinção de Ministérios e órgãos da administração pública, observado o disposto no art. 84, VI; f) militares das Forças Armadas, seu regime jurídico, provimento de cargos, promoções, estabilidade, remuneração, reforma e transferência para a reserva." Por simetria, essa lógica vale nos Estados: como o enunciado só fala em projeto que fixa requisitos de política pública prestacional para fruição de direito social, sem enquadrá-lo em nenhuma hipótese de iniciativa privativa do Executivo, a iniciativa é parlamentar, o que conduz à alternativa D.

Tema central: iniciativa legislativa estadual
Análise das alternativas
A
Errada
Errada. Não há indicação de matéria sujeita a lei complementar. Exigir lei complementar depende de previsão constitucional expressa, e a mera disciplina de requisitos de política pública prestacional não atrai, por si só, essa forma normativa.
B
Errada
Errada. A base afasta a ideia de que projeto parlamentar seja inválido apenas por poder acarretar aumento de despesa pública. O critério decisivo aqui é a existência ou não de iniciativa privativa do Executivo, e não uma vedação geral de aumento de despesa.
C
Errada
Errada. A iniciativa privativa do Governador, por simetria com o art. 61, § 1º, II, é excepcional e taxativa. O enunciado não descreve nenhuma das matérias reservadas; por isso, não se pode subtrair a iniciativa do parlamentar.
D
Certa
A alternativa D está correta porque a regra constitucional é a iniciativa legislativa geral, e a iniciativa privativa do Chefe do Executivo é exceção taxativa. No caso, a proposição apenas disciplina requisitos de uma política pública prestacional ligada a direito social. O enunciado não indica criação de cargos, órgãos, alteração de estrutura administrativa, regime jurídico de servidores ou qualquer outra matéria incluída nas hipóteses reservadas do art. 61, § 1º, II, aplicável aos Estados por simetria. Assim, o Deputado Estadual pode apresentar a proposição.
E
Errada
Errada. A iniciativa parlamentar é a regra e não depende de permissivo especial da Constituição Estadual. Além disso, a Constituição Estadual não pode ampliar indevidamente hipóteses de iniciativa privativa além do modelo constitucional observado por simetria.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre política pública prestacional e iniciativa privativa do Executivo, como se toda norma sobre direito social dependesse do Governador ou fosse inválida por gerar despesa.
Dica para questões semelhantes
  • Comece pela regra do art. 61: a iniciativa é geral; a reserva ao Executivo é exceção taxativa.
  • Só retire a iniciativa do parlamentar se o enunciado indicar matéria enquadrável nas hipóteses reservadas, como cargos, órgãos, estrutura administrativa ou regime jurídico de servidores.
  • Não presuma lei complementar sem previsão constitucional expressa.
  • Não confunda possível impacto orçamentário com vício automático de iniciativa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

ERRO DA B:

 (...)

A mera circunstância de uma norma demandar ATUAÇÃO POSITIVA do Poder Executivo não a insere no rol de leis cuja iniciativa seja privativa de seu chefe. O ato normativo questionado apenas atribui a responsabilidade de fiscalização da lei ao Poder Executivo, cabendo a ele designar o órgão responsável, bem como estimula a conscientização do disposto na lei por meio de propaganda, deixando a regulamentação de como será realizada ao critério do Poder Executivo. STF. Plenário. ADI 5.126/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 17/12/2022 (Info 1081).

 

 

Não usurpa competência privativa do Chefe do Poder Executivo lei que, EMBORA CRIE DESPESA PARA A ADMINISTRAÇÃO, não trata da sua estrutura ou da atribuição de seus órgãos nem do regime jurídico de servidores públicos (art. 61, § 1º, II, "a", "c" e "e", da Constituição Federal). STF. Plenário. ARE 878911 RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 29/09/2016 (Repercussão Geral – Tema 917).

Precisamos nos lembrar que a CF dispõe:

  Art. 61. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe a qualquer membro ou Comissão da Câmara dos Deputados, do Senado Federal ou do Congresso Nacional, ao Presidente da República, ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais Superiores, ao Procurador-Geral da República e aos cidadãos, na forma e nos casos previstos nesta Constituição.

Ou seja, como regra a iniciativa de lei é geral.

Nesse sentido, o STF decidiu:

A mera circunstância de uma norma demandar ATUAÇÃO POSITIVA do Poder Executivo não a insere no rol de leis cuja iniciativa seja privativa de seu chefe. O ato normativo questionado apenas atribui a responsabilidade de fiscalização da lei ao Poder Executivo, cabendo a ele designar o órgão responsável, bem como estimula a conscientização do disposto na lei por meio de propaganda, deixando a regulamentação de como será realizada ao critério do Poder Executivo. STF. Plenário. ADI 5.126/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 17/12/2022 (Info 1081).

Gabarito D

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo