Tema central: A questão envolve análise morfossintática, vocabulário e pragmática, exigindo do candidato domínio sobre classes gramaticais (substantivo, verbo), modos verbais e função sintática do vocativo, além do reconhecimento da variedade linguística regional no texto.

A justificativa da alternativa correta (A):

I) “bombacha” — Substantivo. Conforme Bechara (2009), substantivo “é a palavra que nomeia seres ou coisas”. No texto, “bombacha” designa a típica calça gaúcha, cumprindo integralmente essa função.

II) “vá entrando e se abanque” — Essa sequência mescla verbo no imperativo (“vá” e “se abanque”) e uma forma no gerúndio (“entrando”). Segundo Cunha & Cintra, o imperativo exprime ordem/conselho, e, ao lado do gerúndio (“entrando”), há foco na ação contínua, mas todo o trecho possui valor imperativo. Esse uso reforça a hospitalidade e a espontaneidade do personagem.

III) “índio velho” — Vocativo. Pela definição clássica, vocativo é o termo usado para chamar o interlocutor, destacado por vírgulas. “Índio velho” caracteriza, em tom afetivo e descontraído, a interlocução informal regional — exatamente como ocorre nesse contexto.

A análise das alternativas incorretas:

- B (apenas I) e C (I e II apenas): Estão incorretas porque desprezam o emprego correto do vocativo, essencial para interpretar o contexto da fala e a informalidade expressa.

- D (II e III apenas): Exclui a correta definição de “bombacha”, que é claramente um substantivo, conforme fundamentam os principais gramáticos e dicionários.

Estratégia de resolução: Leia cuidadosamente a função de cada palavra ou expressão, relacione à classe ou função sintática (consultando exemplos consagrados em gramáticas de referência quando surgir dúvida). Preste atenção em como a linguagem regional pode interferir na estrutura sintática, sem, contudo, alterar as classes gramaticais ou funções essenciais.

Resumo: Todas as afirmativas estão corretas (alternativa A), pois analisam com precisão os aspectos linguísticos presentes no texto. Entender o vocativo, o uso dos modos verbais e a natureza dos substantivos é essencial não só para esta questão, mas para toda a prova de Língua Portuguesa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Todos estão corretos.

I. Bombacha é uma peça de roupa (calça) típica do sul. Na frase, atua como substantivo.

II. "Vá entrando e se abanque" traz a ideia de um convite/pedido, ou seja, traz uma expressão imperativa;

III. Índio velho é como o autor chama o outro personagem, de modo que atua como um vocativo deslocado.

não sabia nem que bombacha existia... vivendo e aprendendo.

eu considerei mais o emprego das classes de palavras e a sintaxe por isso acertei

Usei só da intuição para adivinhar que bombacha é uma roupa.

Análise das Afirmativas

• I. O termo “bombacha” é um substantivo, usado para designar uma peça de vestuário típica da região do personagem.

  • Correto. Gramaticalmente, "bombacha" classifica-se como substantivo comum, e semanticamente refere-se à calça larga típica da vestimenta gaúcha.

• II. Na expressão “vá entrando e se abanque”, tem-se a combinação de um verbo no gerúndio e outro no imperativo, embora a expressão como um todo tenha valor imperativo.

  • Correto. O verbo "entrando" está no gerúndio, e "abanque" (do verbo abancar) está flexionado no imperativo. A estrutura "ir + gerúndio" é um recurso comum na língua portuguesa para indicar uma ação que se inicia ou se desenvolve, e, aqui, ela funciona em conjunto com o imperativo para convidar o paciente a se acomodar, reforçando o tom do convite.

• III. O termo “índio velho” é um vocativo, utilizado para se dirigir ao interlocutor de maneira informal e regionalista.

  • Correto. Sintaticamente, o termo funciona como um vocativo (termo que serve para invocar, chamar ou interpelar o interlocutor). O uso é típico do registro coloquial e regional, comum na fala da personagem citada.

Conclusão

Diante da análise técnica dos itens, todas as afirmativas estão corretas.

Portanto, a alternativa correta é a A: I, II e III.