Em um Tribunal de Justiça, uma equipe ágil está desenvolvendo um novo módulo para acompanhamento do cumprimento de
determinações judiciais. Durante a fase de planejamento, o Product Owner apresentou a seguinte história de usuário: "Como
funcionário da Secretaria, desejo registrar o andamento das determinações processuais para acompanhar sua execução e reduzir
atrasos". Na análise inicial, a equipe identificou que o sistema atual não possui integração com a base de dados necessária para
atender parte das funcionalidades pretendidas. Considerando as boas práticas ágeis, nesse cenário, a

Question

Em um Tribunal de Justiça, uma equipe ágil está desenvolvendo um novo módulo para acompanhamento do cumprimento de
determinações judiciais. Durante a fase de planejamento, o Product Owner apresentou a seguinte história de usuário: "Como
funcionário da Secretaria, desejo registrar o andamento das determinações processuais para acompanhar sua execução e reduzir
atrasos". Na análise inicial, a equipe identificou que o sistema atual não possui integração com a base de dados necessária para
atender parte das funcionalidades pretendidas. Considerando as boas práticas ágeis, nesse cenário, a Alternativa A: Definition of Done estabelece as condições mínimas para seleção da história em uma Sprint, enquanto a Definition of Ready
define os critérios para aceite do incremento entregue. Ou Alternativa B: identificação da ausência de integração deve ser registrada como parte da Definition of Done, uma vez que esse artefato
estabelece os requisitos que precisam ser esclarecidos antes do início do desenvolvimento. Ou Alternativa C: história de usuário pode ser considerada pronta para desenvolvimento quando estiver descrita em alto nível, cabendo à
equipe detalhar os requisitos durante a homologação do produto. Ou Alternativa D: gap analysis concentra-se na validação dos testes executados após a entrega da solução, permitindo revisar os critérios de
aceitação conforme os resultados obtidos. Ou Alternativa E: identificação da ausência de integração representa um gap entre a situação atual e a desejada, devendo ser considerada na
avaliação da viabilidade técnica antes do início do desenvolvimento.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] identificação da ausência de integração representa um gap entre a situação atual e a desejada, devendo ser considerada na
avaliação da viabilidade técnica antes do início do desenvolvimento. Gabarito: EFundamento decisivo: O dado decisivo foi a informação de que o sistema atual não possui a integração necessária para atender parte da funcionalidade desejada. Essa comparação entre o estado atual e o estado necessário evidencia um gap e aponta para a alternativa E.Tema central: gap e viabilidade técnicaAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque inverte os conceitos. Definition of Ready trata das condições mínimas para o item estar apto a entrar em desenvolvimento, enquanto Definition of Done trata do que precisa estar satisfeito para considerar o incremento concluído e aceito.BErradaEstá errada porque usa a Definition of Done para tratar uma dependência técnica prévia. A ausência de integração diz respeito à prontidão e à viabilidade do item antes do desenvolvimento, não aos critérios de conclusão do incremento.CErradaEstá errada porque uma história não pode ser considerada pronta apenas por estar em alto nível quando já existe uma dependência técnica relevante identificada e não resolvida. Além disso, deixar o detalhamento de requisitos para a homologação desloca indevidamente essa definição para um momento posterior ao adequado.DErradaEstá errada porque define gap analysis de forma incompatível. Gap analysis serve para identificar lacunas entre a situação atual e a desejada, e não para validar testes executados após a entrega da solução.ECertaA alternativa E está correta porque a falta de integração necessária mostra uma lacuna entre a capacidade atual do sistema e a capacidade exigida para viabilizar a história de usuário. Esse descompasso caracteriza um gap e, por afetar a possibilidade real de implementação, deve entrar na avaliação de viabilidade técnica antes do desenvolvimento.Pegadinha da questãoA questão explora duas confusões reais: a inversão entre Definition of Ready e Definition of Done e a tentativa de tratar gap analysis como atividade de teste ou validação pós-entrega.Dica para questões semelhantesSe o enunciado mostrar diferença entre o que o sistema hoje suporta e o que precisa suportar, pense em gap entre estado atual e estado desejado.Dependência técnica conhecida antes de desenvolver impacta prontidão e viabilidade do item, não critério de conclusão do incremento.Definition of Ready olha para entrada em desenvolvimento; Definition of Done olha para saída concluída.Não aceite como pronta uma história que já apresenta dependência técnica crítica sem esclarecimento suficiente.

Em um Tribunal de Justiça, uma equipe ágil está desenvolvend...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas