Gabarito comentado:

Tema central: A questão aborda interpretação de texto, especificamente a identificação de tipos de argumentos empregados em crônicas — gênero textual que frequentemente alterna sequências narrativas e argumentativas.

Regra central: Segundo a norma-padrão e gramáticos como Bechara e Cunha & Cintra, o argumento de exemplificação utiliza exemplos concretos (casos reais, histórias, situações específicas) para fortalecer e ilustrar o ponto de vista defendido de forma persuasiva.

Justificativa para a alternativa correta – C) Exemplificação:

No texto, a autora narra episódios envolvendo e-mails recebidos, descrevendo de modo detalhado atitudes de pessoas em diferentes situações. Essas sequências narrativas não são gratuitas: servem para exemplificar e tornar palpável a tese central de que o esforço constante é necessário para alcançar objetivos. Ao contar o caso do homem que detalhou sua vida versus o Giba, que foi superficial, Martha Medeiros concretiza sua argumentação, mostrando (exemplificando) que dedicação faz diferença, seja para conquistar alguém, seja para prestar um vestibular ou entrevista de emprego.

Análise das alternativas incorretas:

A) Autoridade: Seria caracterizada pela menção à fala de especialistas ou figuras de prestígio. No texto, a autora não apela à opinião de terceiros reconhecidos, mas à própria experiência.
B) Comparação: Um argumento de comparação destaca semelhanças/diferenças para convencer. Embora compare atitudes distintas, esse não é o eixo central — os relatos servem como exemplos, não como comparações formais.
D) Raciocínio lógico: Consiste em argumentos estruturados com base em silogismos, deduções ou induções. O texto não segue essa construção lógica abstrata, apenas narra episódios para exemplificar.

Estratégias para provas: Quando o comando mencionar “argumento” e o texto apresentar casos reais, situações vividas ou exemplos concretos para defender uma ideia, desconfie de argumentos de exemplificação, não de autoridade ou comparação. Busque palavras-chave indicativas, como “por exemplo”, ou relatos pessoais.

Referências: Bechara, Moderna Gramática Portuguesa; Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Não entendi nem o que a questão pediu.

Que texto incrível!

A presença de sequências narrativas na crônica de Martha Medeiros serve para ilustrar e exemplificar o argumento central que a autora está desenvolvendo. Ela utiliza as histórias do homem da Patagônia e do Giba para contrastar duas abordagens diferentes em relação à comunicação e ao esforço pessoal. Essas narrativas funcionam como exemplos concretos que sustentam a ideia de que o sucesso e a realização pessoal dependem de dedicação e persistência, em vez de preguiça ou falta de esforço.

Portanto, a presença de sequências narrativas configura um argumento de **exemplificação**.

Resposta correta:

C) Exemplificação.

Fonte: DeepSeek

Bons estudos!

Marquei "Comparação", pois achei que estava se referindo ao fato dela fazer uma mera comparação a quem persisti e quem disisiste, quem tem e não tem foco...

A alternativa correta é:

C) Exemplificação.

Na crônica, Martha Medeiros utiliza sequências narrativas para ilustrar seu argumento principal: a importância do esforço e da dedicação para alcançar objetivos.

Ela apresenta duas histórias contrastantes:

• O homem da Patagônia, que se esforçou para se apresentar e conquistou a atenção da autora.
• Giba, que enviou uma mensagem preguiçosa e não recebeu resposta.

Esses exemplos concretos sustentam a argumentação da autora, reforçando a ideia de que a persistência e o empenho fazem a diferença.

As outras alternativas não se encaixam bem:

• (A) Autoridade – O texto não cita especialistas ou fontes que comprovem a tese.
• (B) Comparação – Embora haja um contraste entre os dois homens, a intenção principal não é estabelecer uma comparação, mas exemplificar o ponto de vista da autora.
• (D) Raciocínio lógico – O texto não segue uma lógica dedutiva ou indutiva estruturada, mas sim um encadeamento de exemplos para reforçar a argumentação.

GAB.C

Essas narrativas são utilizadas para ilustrar o argumento principal da autora: a importância do esforço e da persistência na conquista de objetivos.

A estratégia usada aqui é a exemplificação, pois a autora utiliza histórias concretas para fundamentar sua reflexão sobre dedicação e comprometimento.

OTIMOS ESTUDOS!