No estudo EORTC 10981-22023 AMAROS, em 5 anos, quais foram a...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3194243 Radiologia
No estudo EORTC 10981-22023 AMAROS, em 5 anos, quais foram as taxas de sinais clínicos de linfedema na dissecção axilar e na radioterapia axilar, respectivamente? 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A questão em análise refere-se ao estudo EORTC 10981-22023 AMAROS, que comparou as consequências da dissecção axilar versus a radioterapia axilar em pacientes com câncer de mama, com foco específico nas taxas de linfedema aos 5 anos.

O linfedema é um inchaço causado pela acumulação de linfa, geralmente devido à remoção ou dano aos linfonodos. Este é um efeito colateral importante a ser considerado no tratamento do câncer de mama.

No estudo mencionado, as taxas de linfedema foram: 23% para a dissecção axilar e 11% para a radioterapia axilar. Portanto, a alternativa correta é:

C - 23% – 11%

Vamos analisar as alternativas incorretas:

  • A - 14% – 11%: A taxa de 14% para dissecção axilar está incorreta, pois o estudo reportou 23%.
  • B - 18% – 9%: Ambas as taxas estão incorretas, já que os valores reais são 23% e 11%, respectivamente.
  • D - 28% – 9%: A taxa de 28% para dissecção axilar é superestimada, e 9% para radioterapia axilar é subestimada.
  • E - 33% – 15%: Ambas as taxas são superestimadas em relação aos dados reais do estudo.

Esse estudo é relevante pois destaca a importância de considerar efeitos colaterais a longo prazo ao escolher entre dissecção axilar e radioterapia axilar. A menor taxa de linfedema com a radioterapia pode influenciar a escolha do tratamento, conforme as diretrizes atuais de tratamento do câncer de mama.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo