A utilização de escores de risco de sangramento, como o HAS-...
Assinale a alternativa que NÃO tem potencial para redução de sangramentos maiores.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão aborda estratégias para reduzir o risco de sangramento após angioplastia, usando como base escores de risco (HAS-BLED, CRUSADE) e condutas associadas à escolha de antiagregantes plaquetários e às medidas protetivas do trato gastrointestinal.
Justificativa para a alternativa correta (D): Dar preferência ao prasugrel em relação ao clopidogrel e ao ticagrelor não reduz o risco de sangramento maior; na verdade, eleva esse risco. Isso é claramente demonstrado pelo estudo TRITON-TIMI 38, citado na V Diretriz da Sociedade Brasileira de Cardiologia sobre Infarto Agudo do Miocárdio (IAM), que destaca: “O grupo prasugrel apresentou aumento de 32% no risco de sangramento maior pelo escore TIMI.”
Em termos práticos, o uso de prasugrel deve ser evitado em pacientes de maior risco de sangramento e individualizado conforme o perfil isquêmico versus hemorrágico, em respeito às recomendações oficiais.
Análise das alternativas incorretas:
A) Utilização da via radial: Estratégia consagrada para reduzir complicações hemorrágicas acessórias na angioplastia, amplamente recomendada pelas principais diretrizes (ex: SBC, AHA, ESC).
B) Uso de inibidores de bomba de prótons (IBP): A utilização de IBPs protege contra eventos hemorrágicos gastrointestinais, especialmente relevante para pacientes em dupla antiagregação plaquetária.
C) Diminuição do tempo de dupla antiagregação: Encerrar a dupla antiagregação plaquetária no menor tempo seguro reduz a exposição ao risco de sangramento, conforme perfil clínico e angiográfico.
E) Suspensão de anti-inflamatórios/agressores gástricos: Evita complicações gastrintestinais, sendo conduta padrão para minimizar hemorragias em pacientes vulneráveis.
Pontos-chave e estratégias: Atenção a pegadinhas: alternativas que parecem inovadoras podem ocultar riscos conhecidos. Sempre questione se aumentar eficácia isquêmica compromete a segurança hemorrágica.
Evidência científica e diretrizes: Consulte sempre fontes primárias e protocolos atualizados, como a V Diretriz SBC IAM (p.32), que orienta cuidados individualizados na escolha do antiagregante.
Resumo: A alternativa D está correta ao indicar que NÃO reduz sangramento; pelo contrário, pode aumentá-lo. Todas as demais alternativas realmente têm potencial para reduzir eventos hemorrágicos maiores.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo