Assinale a alternativa CORRETA, sobre a responsabilidade por...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (13)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário do Gabarito – Responsabilidade por Dano Ambiental
Análise do Tema e Legislação Aplicável:
A questão aborda a responsabilidade civil ambiental e, principalmente, a imprescritibilidade da pretensão reparatória de danos ao meio ambiente, tema de grande relevância para concursos jurídicos. A legislação de referência está na Constituição Federal, art. 225, §3º e na Lei nº 6.938/1981, art. 14, §1º. A jurisprudência dos tribunais superiores reforça o entendimento dessa imprescritibilidade.
Jurisprudência-chave:
O STF fixou a tese de imprescritibilidade da pretensão de reparação civil por dano ambiental no RE 654.833. O STJ também já decidiu nesse sentido (REsp 1.120.117). Esses precedentes são reiteradamente cobrados em concursos.
Exemplo prático:
Imagine uma indústria que causou poluição do solo em 1980, cujo dano só foi identificado recentemente. Mesmo após décadas, a coletividade ainda pode exigir a reparação, pois não corre prazo prescricional contra o direito de exigir a recomposição do meio ambiente.
Justificativa da Alternativa Correta (D):
A alternativa D está correta. A imprescritibilidade da pretensão reparatória visa garantir a proteção às presentes e futuras gerações, dada a natureza difusa e indisponível do direito ambiental. Isso decorre do próprio texto constitucional e foi reforçado na jurisprudência.
Análise das Alternativas Incorretas:
A) Errada. Apesar de mencionar a responsabilidade objetiva e o nexo causal, erra ao admitir excludentes de responsabilidade civil. O STJ entende que a responsabilidade civil ambiental se orienta pela teoria do risco integral, não admitindo excludentes como caso fortuito ou força maior.
B) Errada. Mesmo se tratando de responsabilidade objetiva, não se dispensa a demonstração do nexo de causalidade entre a atividade e o dano ambiental.
C) Errada. A teoria do fato consumado não se aplica ao direito ambiental, pois não legitima situações consolidadas de dano em prejuízo do meio ambiente, conforme reiterado pelo STJ.
Destaques para o Concurso:
Cuidado com frases genéricas ou tentativas de “justificar” atos lesivos ao meio ambiente com o tempo ou situações consumadas. O direito ambiental visa a remediação integral e não admite prescrição para reparação dos danos.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Sobre o tema da responsabilidade civil ambiental, há os seguintes julgados:
RESPONSABILIDADE CIVIL POR DANO AMBIENTAL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC. DANOS DECORRENTES DO ROMPIMENTO DE BARRAGEM. ACIDENTE AMBIENTAL OCORRIDO, EM JANEIRO DE 2007, NOS MUNICÍPIOS DE MIRAÍ E MURIAÉ, ESTADO DE MINAS GERAIS. TEORIA DO RISCO INTEGRAL. NEXO DE CAUSALIDADE. Para fins do art. 543-C do Código de Processo Civil: a) a responsabilidade por dano ambiental é objetiva, informada pela teoria do risco integral, sendo o NEXO DE CAUSALIDADE O FATOR AGLUTINANTE que permite que o risco se integre na unidade do ato, sendo descabida a invocação, pela empresa responsável pelo dano ambiental, de excludentes de responsabilidade civil para afastar sua obrigação de indenizar; (...) (REsp 1.374.284/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 27/08/2014, DJe 05/09/2014). (Info 545).
E o STF:
É IMPRESCRITÍVEL a pretensão de reparação civil de dano ambiental. STF. Plenário. RE 654833, Rel. Alexandre de Moraes, julgado em 20/04/2020 (Repercussão Geral – Tema 999) (Info 983 – clipping).
Fundamentos: I) Tutela constitucional do meio ambiente recomenda a imprescritibilidade da pretensão; II) Meio ambiente é patrimônio comum da humanidade; III) Reparação do meio ambiente é direito fundamental indisponível.
Bons estudos!
1. STF
RESPONSABILIDADE CIVIL
A reparação do dano ao meio ambiente é direito fundamental indisponível, sendo imperativo o reconhecimento da imprescritibilidade no que toca à recomposição dos danos ambientais
É imprescritível a pretensão de reparação civil de dano ambiental.
STF. Plenário. RE 654833, Rel. Alexandre de Moraes, julgado em 20/04/2020 (Repercussão Geral – Tema 999) (Info 983 – clipping).
2. STJ
Em sua dimensão coletiva, a jurisprudência desta Corte superior entende que a pretensão de reparação do dano ambiental não é atingida pela prescrição, em função da essencialidade do meio ambiente.
STJ. 3ª Turma. REsp 1641167/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 13/03/2018.
Fonte: https://dizerodireitodotnet.files.wordpress.com/2020/07/info-983-stf.pdf
GABARITO D
A) A responsabilidade por dano ambiental é objetiva, informada pela teoria do risco integral, sendo o nexo de causalidade o fator aglutinante que permite que o risco se integre na unidade do ato, sendo cabida X [DESCABIDA ✓] a invocação, pela empresa responsável pelo dano ambiental, de excludentes de responsabilidade civil para afastar sua obrigação de indenizar.
ERRADO. Tese nº 10, Ed. 30, STJ. A responsabilidade por dano ambiental é objetiva, informada pela teoria do risco integral, sendo o nexo de causalidade o fator aglutinante que permite que o risco se integre na unidade do ato, sendo descabida a invocação, pela empresa responsável pelo dano ambiental, de excludentes de responsabilidade civil para afastar sua obrigação de indenizar. (Recurso Repetitivo – Tema 707)
.
B) O reconhecimento da responsabilidade objetiva por dano ambiental dispensa X [NÃO DISPENSA✓] a demonstração do nexo de causalidade entre a conduta e o resultado.
ERRADO. Ver justificativa da alternativa "A".
.
C) Admite-se a aplicação da teoria do fato consumado em tema de Direito Ambiental.
ERRADO. Súmula 613-STJ. Não se admite a aplicação da teoria do fato consumado em tema de Direito Ambiental.
.
D) É imprescritível a pretensão reparatória de danos ao meio ambiente.
CERTO. Em sua dimensão coletiva, a jurisprudência desta Corte superior entende que a pretensão de reparação do dano ambiental não é atingida pela prescrição, em função da essencialidade do meio ambiente. STJ. 3ª Turma. REsp 1641167/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 13/03/2018.
É imprescritível a pretensão de reparação civil de dano ambiental (Tema 999, STF)
A responsabilidade ambiental é OBJETIVA, SOLIDÁRIA e IMPRESCRITÍVEL.
RESPONSABILIDADE POR DANOS AMBIENTAIS
Responsabilidade CIVIL: OBJETIVA (§ 1º do art. 14 da Lei 6.938/81)
Responsabilidade ADMINISTRATIVA: SUBJETIVA (Caput do art. 14 da Lei 6.938/81)
Responsabilidade PENAL: SUBJETIVA (é vedada a responsabilidade penal objetiva)
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo