David Hume, ao investigar a origem das
ideias em seu Tratado da Natureza Humana, estabelece a
distinção entre impressões e ideias. Contudo, ele apresenta
uma "exceção" notável que desafia o princípio da cópia (o
Missing Shade of Blue). Diante dessa problemática, qual é a
implicação epistemológica correta aceita por Hume?

Question

David Hume, ao investigar a origem das
ideias em seu Tratado da Natureza Humana, estabelece a
distinção entre impressões e ideias. Contudo, ele apresenta
uma "exceção" notável que desafia o princípio da cópia (o
Missing Shade of Blue). Diante dessa problemática, qual é a
implicação epistemológica correta aceita por Hume? Alternativa A: A mente pode gerar uma ideia simples sem uma
impressão correspondente direta, mas isso não invalida
a regra geral de que as ideias são derivadas das
impressões. Ou Alternativa B: O exemplo prova que o intelecto possui categorias
inatas que precedem a experiência sensível,
aproximando Hume do racionalismo mitigado.  Ou Alternativa C: A imaginação é capaz de criar ideias complexas
independentemente de impressões pretéritas, anulando
a validade do empirismo lógico. Ou Alternativa D: A falha na correspondência entre o matiz de azul e a
impressão sensorial demonstra que a percepção é uma
faculdade puramente metafísica.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] A mente pode gerar uma ideia simples sem uma
impressão correspondente direta, mas isso não invalida
a regra geral de que as ideias são derivadas das
impressões. Gabarito: AFundamento decisivo: O ponto decisivo era reconhecer que o caso do "missing shade of blue" é uma exceção singular ao princípio da cópia, suficiente para manter a alternativa que preserva a regra geral sem transformar a exceção em inatismo ou ruptura do empirismo.Tema central: Exceção ao princípio da cópiaAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque traduz o alcance que Hume atribui ao caso do matiz ausente de azul: excepcionalmente, a mente pode formar uma ideia simples sem a impressão correspondente imediata, mas isso não altera a máxima geral de que as ideias derivam das impressões.BErradaEstá errada porque o exemplo não fundamenta categorias inatas nem aproxima Hume do racionalismo. Pela base, a operação mental envolvida continua no horizonte empirista e depende da gradação entre matizes já experimentados; a exceção não vira tese de inatismo.CErradaEstá errada porque amplia indevidamente o alcance do caso. O ponto em Hume é a formação excepcional de uma ideia simples ausente, não a criação independente de ideias complexas sem impressões pretéritas; por isso, o exemplo não anula o empirismo humeano.DErradaEstá errada porque extrai uma conclusão metafísica que a base não autoriza. O problema discutido por Hume é epistemológico e psicológico, ligado à origem das ideias, e não uma prova de que a percepção seja uma faculdade puramente metafísica.Pegadinha da questãoA confusão real era tomar a exceção do matiz ausente como refutação completa do princípio da cópia ou como porta para inatismo, quando Hume a trata apenas como exceção singular sem abandono da regra geral.Dica para questões semelhantesQuando aparecer uma exceção em autor clássico, verifique se ela revisa a doutrina inteira ou se é tratada como caso singular de alcance limitado.Em Hume, não transforme dificuldade interna do empirismo em defesa de ideias inatas sem base textual expressa.Distingua problema sobre origem das ideias de conclusão metafísica sobre a natureza da percepção.

David Hume, ao investigar a origem das ideias em seu Tratad...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas