Alternativa correta: C - F − V − F − V.

Tema central: A questão aborda o uso correto de escalas em projetos de edificações, ponto fundamental para garantir a legibilidade, precisão e aprovação de projetos em órgãos públicos. O conhecimento das normas técnicas — principalmente a ABNT NBR 6492 (Representação de Projetos de Arquitetura) — é essencial para responder corretamente.

Resumo teórico:
Escala é a relação entre o desenho e o objeto real. As escalas mínimas recomendadas para cada tipo de desenho ajudam a manter a clareza das informações. Destacam-se:

• Plantas baixas: Comuns em 1:50 ou 1:100 (até 30 m de altura; pode haver outras opções a critério do projetista, desde que a leitura seja adequada).
• Planta de locação: Escalas maiores, geralmente 1:200 ou 1:500.
• Detalhes construtivos: Exigem maior precisão, por isso usam 1:20, 1:25 ou 1:10.
• Divergências: Segundo a ABNT, em caso de diferença entre a cota numérica e a escala gráfica, prevalece a cota numérica (NBR 6492).

Justificativa das afirmativas:

(1) Falsa. A escala 1:100 é mínima recomendada para edificações até 30m, mas o projetista pode adotar outras escalas proporcionais (ex: 1:50), desde que o projeto seja legível. Não há obrigatoriedade exclusiva de 1:100.

(2) Verdadeira. A planta de locação geralmente deve usar escala mínima de 1:500, permitindo representar claramente recuos e alinhamentos, conforme a NBR 6492.

(3) Falsa. Prevalece sempre a cota numérica, e não a escala do desenho, caso haja divergência — isso evita erros de leitura.

(4) Verdadeira. Detalhes construtivos precisam de maior precisão e por isso a escala mínima recomendada é 1:25 ou ainda maiores (1:20), de acordo com a NBR 6492.

Análise das alternativas:

• A - F − F − V − V: Errada, pois a segunda e terceira estão incorretas.
• B - V − F − F − F: Errada, pois só a segunda está correta.
• C - F − V − F − V: Correta, conforme análise detalhada acima.
• D - V − V − V − V: Errada, pois apenas a segunda e quarta são verdadeiras.

Estratégia para a prova: Observe sempre palavras como “obrigatoriamente” e lembre-se de conferir as normas técnicas. Quando houver dúvida, dê preferência ao que está cotado numericamente.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

(F) As plantas baixas de edificações com altura inferior a 30 metros devem obrigatoriamente ser representadas na escala mínima de 1:100, sem possibilidade de escolha pelo projetista.

• Falsa. A NBR 6492 (Representação de projetos de arquitetura) e as normas de prefeituras podem exigir uma escala mínima para a planta baixa, mas essa exigência pode variar. Embora a escala 1:100 seja a mais comum, ela não é a única e o projetista pode usar escalas maiores (ex: 1:75, 1:50) para maior detalhamento, se necessário, ou mesmo escalas menores em casos de projetos muito extensos. A obrigatoriedade absoluta e a falta de escolha do projetista tornam a afirmativa falsa.

(V) A planta de locação deve respeitar a escala mínima de 1:500, de forma a representar com clareza os recuos e alinhamentos do projeto.

• Verdadeira. A escala 1:500 é amplamente utilizada e, em muitos casos, exigida por normas técnicas e códigos de obras municipais para a planta de locação. Ela permite uma visão geral do lote, mostrando a posição da edificação, os afastamentos (recuos) e as linhas de divisa, garantindo a clareza necessária para a análise de aprovação.

(F) A escala indicada nos desenhos prevalecerá sobre as cotas numéricas em caso de divergência, desde que ambas estejam presentes no projeto.

• Falsa. Em caso de divergência entre a escala gráfica (a "régua" desenhada) e as cotas numéricas (o número que indica a medida), as cotas numéricas sempre prevalecem. Elas são consideradas a informação mais precisa e confiável do projeto. A escala gráfica serve apenas como uma referência visual, podendo haver distorções.

(V) Os detalhes construtivos, como reforços estruturais ou esquadrias especiais, devem ser representados em escala mínima de 1:25.

• Verdadeira. Para representar detalhes construtivos com a clareza e precisão necessárias, é fundamental utilizar escalas maiores (com fator de redução menor). Escalas como 1:25, 1:20, 1:10 ou até maiores são comumente empregadas para detalhar elementos específicos, como a interface entre diferentes materiais, a montagem de esquadrias ou a armadura de concreto em um projeto estrutural. A escala 1:25 é uma das mais comuns para esse fim, tornando a afirmação verdadeira.

A alternativa correta é:

✅ C) F − V − F − V.

1️⃣ ( ) “As plantas baixas de edificações com altura inferior a 30 metros devem obrigatoriamente ser representadas na escala mínima de 1:100, sem possibilidade de escolha pelo projetista.”

➡️ Falso.

A escala 1:100 é a escala mínima recomendada para plantas baixas residenciais e comerciais comuns, mas não é obrigatória em todos os casos — o projetista pode usar 1:50 (para maior detalhamento) ou 1:200 (em grandes edificações ou estudos preliminares), desde que a legibilidade e precisão sejam mantidas conforme as normas da ABNT NBR 6492:2021 (representação de projetos de arquitetura).

2️⃣ ( ) “A planta de locação deve respeitar a escala mínima de 1:500, de forma a representar com clareza os recuos e alinhamentos do projeto.”

➡️ Verdadeiro.

A planta de locação e cobertura deve ser apresentada em escala mínima de 1:500, conforme normas técnicas e Códigos de Obras municipais (como o de Senador Canedo). Essa escala permite visualizar implantação, recuos, alinhamentos e acessos com nitidez.

3️⃣ ( ) “A escala indicada nos desenhos prevalecerá sobre as cotas numéricas em caso de divergência...”

➡️ Falso.

De acordo com as normas técnicas (ABNT NBR 6492 e NBR 10067), as cotas numéricas sempre prevalecem sobre a escala gráfica em caso de divergência.

A cota é o valor exato, enquanto a escala pode sofrer variações de impressão ou reprodução.

4️⃣ ( ) “Os detalhes construtivos, como reforços estruturais ou esquadrias especiais, devem ser representados em escala mínima de 1:25.”

➡️ Verdadeiro.

Os detalhes construtivos exigem maior precisão e são comumente apresentados em escalas ampliadas, como 1:20, 1:25 ou 1:10, conforme a complexidade do elemento.

✅ Sequência final:

F − V − F − V → Alternativa C.