Os métodos que indicam os meios técnicos da investigação obj...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2301563 Serviço Social
Os métodos que indicam os meios técnicos da investigação objetivam proporcionar ao investigador os meios mais eficazes para garantir a objetividade e a precisão no estudo dos fatos sociais. Eles visam fornecer orientação necessária à realização da pesquisa social, especialmente à obtenção, processamento e validação dos dados relativos à problemática estudada. Sobre tais métodos, analise as definições a seguir.

I. Consiste, essencialmente, em submeter os objetos de estudo à influência de certas variáveis, em condições controladas e conhecidas pelo investigador, para observar os resultados que a variável produz no objeto.

II. Parte do princípio de que o estudo de um caso em profundidade pode ser considerado representativo de muitos outros ou mesmo de todos os casos semelhantes. Estes casos podem ser indivíduos, instituições, grupos, comunidades etc.

III. Baseia-se em uma relação profunda entre pesquisador e pesquisado. O pesquisador que adota tal método deve se precaver de muitos cuidados ao propor generalizações, pois ele se apoia em casos individuais e envolve experiências subjetivas.

As definições apresentadas se referem respectivamente aos métodos 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a correspondência direta entre as definições do enunciado e os métodos técnicos de investigação: I indica o método experimental ao mencionar “submeter os objetos de estudo à influência de certas variáveis, em condições controladas”; II indica o método monográfico ao tratar de “estudo de um caso em profundidade”; III indica o método clínico ao destacar “relação profunda entre pesquisador e pesquisado” e apoio em “casos individuais”.

Tema central: Métodos de investigação social
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por incompatibilidade conceitual nos três itens. I não é comparativo, porque o enunciado fala em influência de variáveis sob condições controladas, o que caracteriza método experimental, não comparação entre fenômenos ou grupos. II não é estatístico, porque a definição trata de estudo aprofundado de um caso, e não de quantificação, frequência, correlação ou inferência estatística. III não é crítico, porque a descrição enfatiza relação profunda entre pesquisador e pesquisado, apoio em casos individuais e cautela na generalização, traços do método clínico.
B
Certa
A alternativa B é a correta porque corresponde exatamente às definições apresentadas. O item I remete ao método experimental, pois envolve controle de variáveis em condições conhecidas pelo investigador. O item II remete ao método monográfico, por se basear no estudo aprofundado de um caso. O item III remete ao método clínico, já que enfatiza a relação entre pesquisador e pesquisado, o uso de casos individuais e a cautela nas generalizações.
C
Errada
Está errada porque os itens I e II foram classificados de modo incompatível com o texto. I não é observacional, já que o enunciado explicita manipulação e controle de variáveis; no observacional, os fatos são observados tal como ocorrem, sem essa intervenção controlada. II não é comparativo, pois o núcleo da definição é o estudo de um caso em profundidade, e não a comparação sistemática entre casos, grupos, sociedades ou épocas. O item III está compatível com o método clínico, mas isso não salva a alternativa.
D
Errada
Está errada em todos os itens. I não é estatístico, porque não há referência a mensuração, tratamento numérico ou inferência, mas sim a controle experimental de variáveis. II não é hipotético-indutivo, porque a definição apresentada é a de estudo aprofundado de caso, típica do método monográfico. III não é observacional, pois a descrição se apoia em relação profunda entre pesquisador e pesquisado, casos individuais e experiências subjetivas, elementos próprios do método clínico.
Pegadinha da questão
A banca explora confusões terminológicas reais: tratar “monográfico” como simples monografia acadêmica, tomar “representativo” como sinal de método estatístico e confundir método experimental com observacional mesmo quando o enunciado menciona controle e influência de variáveis.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique primeiro os marcadores decisivos do enunciado: controle de variáveis aponta para experimental; caso em profundidade aponta para monográfico; relação intensa pesquisador-pesquisado e caso individual apontam para clínico.
  • Não use palavras soltas para classificar o método: “representativo” não basta para concluir por estatístico quando o eixo da definição é o aprofundamento qualitativo de um caso.
  • Separe método técnico específico de investigação empírica de rótulos mais gerais: comparativo, estatístico e observacional têm núcleos conceituais próprios que precisam aparecer claramente na definição.
  • Quando a definição mencionar intervenção controlada, descarte observacional; quando mencionar subjetividade e cautela na generalização a partir de casos individuais, descarte classificações genéricas como crítica.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Dentre os métodos específicos mais usados nas ciências sociais estão: o método experimental,

o observacional, o comparativo, o estatístico, o clínico e o monográfico.

a) O método experimental: submete os objetos de estudo à influência de certas variáveis,

em condições controladas e conhecidas pelo investigador, para observar os resultados

que a variável produz no objeto;

b) O método observacional: embora considerado o mais primitivo, possibilita o mais

elevado grau de precisão nas Ciências Sociais, daí ser um dos mais utilizados nessa

área do conhecimento;

c) O método comparativo: investiga indivíduos, classes, fenômenos ou fatos, visando

ressaltar as diferenças e semelhanças entre eles. É amplamente utilizado nas Ciências

Sociais;

d) O estatístico: se fundamenta na aplicação da teoria estatística da probabilidade e

representa importante auxílio para a investigação nas Ciências Sociais;

e) O método clínico: constitui um dos métodos mais importantes na investigação

psicológica, principalmente a partir dos trabalhos de Freud. Apóia-se numa relação

profunda entre pesquisador e pesquisado, ou seja, em casos individuais e envolve

experiências subjetivas;

f) O método monográfico: tem como princípio o estudo de um caso em profundidade e

pode ser considerado representativo de muitos outros, ou mesmo, de todos os casos

semelhantes.

Poxa! Não sabia mesmo. A pesquisa é um mundo. Treino difícil, prova fácil. Se vc acertou (parabéns!!)

Se vc errou ( tente mais uma vez! você vai conseguir!)

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo