De acordo com a Estrutura Conceitual (item 3.25), a utilidade da informação contábil é maximizada quando ela permite ao usuário identificar semelhanças e diferenças entre conjuntos de informações.

No caso específico de informações prospectivas (projeções, orçamentos, estimativas futuras), a aplicação consistente de princípios e políticas contábeis tem um objetivo muito claro:

• Aprimorar a comparação entre os resultados projetados e os reais: Para que o controle social e institucional seja efetivo, o cidadão ou o auditor precisa comparar o que foi planejado (prospectivo) com o que foi efetivamente executado (real). Se as bases de elaboração mudarem entre o planejamento e a execução, essa comparação perde o sentido e a utilidade.

❌ Por que as outras estão erradas?

• B (Compreensão): A compreensão (compreensibilidade) é auxiliada pela clareza e concisão, mas a "consistência de princípios" foca especificamente na comparabilidade ao longo do tempo ou entre o previsto e o realizado.
• C (Verificabilidade): Refere-se à capacidade de diferentes observadores chegarem a um consenso. Embora a consistência ajude, ela não é o foco principal da utilidade da informação prospectiva.
• D (Tempestividade): Refere-se ao fato de a informação estar disponível quando necessária. A consistência de políticas não altera a velocidade com que o dado chega.
• E (Neutralidade): É a ausência de viés. A consistência é uma ferramenta para a comparabilidade; a neutralidade é um componente da Representação Fidedigna.

Gabarito do professor: letra A.

De acordo com a NBC TSP - Estrutura Conceitual:

3.25 A aplicação consistente dos princípios contábeis, das políticas e da base de elaboração para as informações financeiras e não financeiras prospectivas aprimora a utilidade de qualquer comparação entre os resultados projetados e os reais. A comparabilidade com outras entidades pode ser menos significativa para as explicações da percepção ou opinião dos gestores acerca de fatores relacionados ao desempenho atual da entidade.