"Uma tese normal de doutorado não passa de uma transferência...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q985044 Português

"Uma tese normal de doutorado não passa de uma transferência de ossos, de um cemitério para outro". (Frank Dobie)


A expressão sublinhada pode ser substituída por uma série de outras estruturas.

Assinale a alternativa que altera o significado original da frase.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A expressão “não passa de”, no trecho “Uma tese normal de doutorado não passa de uma transferência de ossos, de um cemitério para outro”, tem valor de restrição, redução ou equivalência minimizadora; por isso, a alternativa correta deve preservar essa relação semântica, e a opção E a rompe ao introduzir causa, motivo ou fundamento.

Tema central: equivalência semântica restritiva
Análise das alternativas
A
Errada
“Nada mais é senão” preserva o mesmo valor de redução e equivalência de “não passa de”. A formulação é mais enfática, mas continua dizendo que o referente se reduz àquilo que vem depois, sem introduzir nova relação lógica.
B
Errada
“É somente” mantém a ideia de limitação expressa na frase original. Embora a estrutura mude e a negação desapareça, o sentido final continua sendo o de “é apenas”, compatível com “não passa de”.
C
Errada
“Se limita a” conserva a noção de restrição do original. A frase continua apresentando “uma tese normal de doutorado” como algo reduzido a um único valor semântico, sem deslocamento para causa ou explicação.
D
Errada
“Trata-se apenas de” também mantém a caracterização restritiva da locução original. Apesar da construção impessoal, o núcleo “apenas de” preserva a redefinição redutora presente em “não passa de”.
E
Certa
A alternativa E é a correta porque modifica a relação de sentido da frase-base. No original, “não passa de” redefine depreciativamente “uma tese normal de doutorado” como algo que se reduz a “uma transferência de ossos”. Já “justifica-se por” passa a indicar causa, motivo ou fundamento. Isso troca uma estrutura definidora/restritiva por uma leitura causal, o que altera o significado original.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre paráfrase de mesmo tema e paráfrase de mesmo sentido: “justifica-se por” pode parecer compatível com a crítica feita à tese, mas muda a relação semântica de definição restritiva para explicação causal.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique qual relação semântica a expressão original estabelece: aqui, não é causa, mas redução/equivalência restritiva.
  • Em reescrita, não basta manter o assunto; é preciso preservar a mesma relação lógica entre os termos da frase.
  • Desconfie de alternativas que introduzam causa, justificativa ou fundamento quando o original apenas redefine ou limita o referente.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

ai dento

Todas estabelecem determinado alcance ao que pode ser uma tese normal de doutorado. Não alteram a frase.

Pelo que entendi da letra A até a D estabelecem sentidos restritivos, já a letra E quer justificar, mesmo assim fica sem muita lógica utilizando ''justifica-se por'', pois a frase estabelece uma restrição.

Gabarito: Letra E

Ao substituir não passa por justifica -se por, a frase original terá sentido alterado.

Em nenhuma das outras alternativas a expressão em destaque terá papel de mudança como a da alternativa E

Na minha humilde opinião, eu entendi assim: As palavras não passa possui um sentido de contido, por que se tirarmos o "não" a frase com o verbo passar tem o sentido de transpor romper um obstáculo( sentido amplo), agora com o advérbio de negação "não", trás um "sentido de restrito", sendo assim, mudando esse diagnóstico do texto, quebra-se a coerência; vamos analisar: "Uma tese normal de doutorado não passa de uma transferência de ossos, de um cemitério para outro"

A - Nada mais é senão - (a tese do doutorado está contida, ainda temos a coerência);

B - É somente - (a tese do doutorado está contida, ainda temos a coerência);

C - Se limita a - (a tese do doutorado está contida, ainda temos a coerência);

D - Trata-se apenas de - (a tese do doutorado está contida, ainda temos a coerência);

E - Justifica-se por - (aqui há uma quebra de sentido, pois agora ocorre uma explicação, uma justificativa da tese do doutorado, sendo assim existe uma ampliação do sentido original, que era restrito; ocorrendo a incoerência.

Espero que tenha colaborado um pouco, não sou bom nessa matéria, tenho muita dificuldade, não tenho absoluta certeza do que escrevi, mas me esforcei para dar o meu melhor.

Caso não faça sentido o que escrevi, notifiquem-me para que possa apagá-lo ou tentar corrigi-lo.

Bons estudos a todos...

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo