De acordo com Guerra (2005), no que tange ao reconhecimento da teoria do Serviço Social, há tendências no interior da profissão que se manifestam de maneira híbrida, no cotidiano da atuação profissional. Nesse sentido, sobre as referidas tendências, teorias e a sua instrumentalidade no âmbito profissional, analise as afirmativas abaixo:
I. Há profissionais que têm a prática como fundamento de determinação das suas ações, as teorias não passam de construções abstratas, já que se situam secundariamente diante da prática, cabendo a esta, em última instância, fornecer indicativos sobre os instrumentos operativos capazes de possibilitar uma ação efetiva nas situações concretas.

II. Para os profissionais que consideram que as construções teóricas são determinantes da prática, a opção do profissional por uma teoria passa a se constituir na sua “camisa-de-força”, uma vez que esta aparece como expressão mais formalizada e completa da realidade, exigindo respostas e instrumentos de valor mais operacional.

III. Uma outra tendência refere-se aos profissionais que reconhecem as teorias como processos de construção da realidade, vinculadas a projetos determinados de sociedade, a visões de homem de mundo, ante os quais o profissional assume uma posição, e a determinados métodos de conhecimento e análise da sociedade.

IV. Guerra (2005) analisa que entre essas tendências há algo em comum, que é versar a discussão sobre as possibilidade e limites das teorias em fornecer subsídios às práticas profissionais, em permitir a passagem das construções teóricas à intervenção, já que lhes é atribuída a função de mediação, o que, em última instância, sugere que as elaborações teóricas para o Serviço Social possuem valor instrumental ou, ainda, que o ponto, para o qual convergem as preocupações que permeiam a intervenção profissional, localiza-se nos meios ou instrumentos capazes de proporcionar a operacionalização das ações, dentre eles, as teorias.   
Está CORRETO o que se afirma em