```html

O tema central da questão é a impedimento e suspeição do juiz no âmbito do Código de Processo Civil de 1973. Esse é um conceito fundamental para a atuação dos Oficiais de Justiça, pois envolve a imparcialidade e a segurança jurídica nos processos judiciais.

No Código de Processo Civil de 1973, o artigo 134 define as situações de impedimento do juiz, ou seja, aquelas em que o magistrado não pode atuar no processo devido à presença de interesses pessoais que possam comprometer sua imparcialidade. Diferentemente, o artigo 135 trata das suspeições, que são circunstâncias que podem gerar dúvida sobre a imparcialidade do juiz, mas não obrigam o afastamento imediato.

A alternativa B é a correta, pois afirma que é incorreto dizer que o juiz é impedido de exercer suas funções por ser amigo íntimo de qualquer das partes. Essa situação caracteriza suspeição, e não impedimento, conforme previsto no artigo 135 do CPC/1973. A suspeição exige provocação das partes para que o juiz se declare suspeito, enquanto o impedimento se trata de uma regra objetiva e obrigatória.

Vamos analisar as alternativas incorretas:

• A - Se o juiz for parte no processo, ele está impedido de atuar, conforme o artigo 134, I, do CPC/1973.
• C - O fato do juiz ter intervindo como mandatário da parte também caracteriza impedimento, conforme o artigo 134, II, do CPC/1973.
• D - Se o juiz oficiou como perito ou funcionou como órgão do Ministério Público, há igualmente impedimento, segundo o artigo 134, III, do CPC/1973.

Para responder questões como essa, é importante identificar palavras-chave como impedimento e suspeição, e lembrar das diferenças entre elas. Leia sempre com atenção o enunciado para perceber o que é solicitado, no caso, a identificação de uma afirmação incorreta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

```

O CPC dispõem sobre impedimento e suspeição:

Art. 134. É defeso (proibido) ao juiz exercer as suas funções no processo contencioso ou voluntário:
I - de que for parte;
II - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como órgão do Ministério Público, ou prestou depoimento como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdição, tendo-lhe proferido sentença ou decisão; 
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cônjuge ou qualquer parente seu, consangüíneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral até o segundo grau;
V - quando cônjuge, parente, consangüíneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, até o terceiro grau; 
VI - quando for órgão de direção ou de administração de pessoa jurídica, parte na causa.
Parágrafo único. No caso do no IV, o impedimento só se verifica quando o advogado já estava exercendo o patrocínio da causa; é, porém, vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do juiz. 

Gabarito B, pois não é defeso ao juiz, mas sim, deverá se declarar por Suspeito no processo: