Um condutor de alta tensão de distribuição se rompeu
devido a uma tempestade na área urbana de uma cidade.
Uma pessoa que estava passando no local foi atingida
e recebeu a descarga elétrica devido ao contato com o
condutor. Ao acompanhar esta situação desesperadora,
um pedestre que estava próximo ao local foi tentar socorrer
a vítima, mas também recebeu uma descarga elétrica antes
que pudesse se aproximar da pessoa atingida.
O que aconteceu no local?

Question

Um condutor de alta tensão de distribuição se rompeu
devido a uma tempestade na área urbana de uma cidade.
Uma pessoa que estava passando no local foi atingida
e recebeu a descarga elétrica devido ao contato com o
condutor. Ao acompanhar esta situação desesperadora,
um pedestre que estava próximo ao local foi tentar socorrer
a vítima, mas também recebeu uma descarga elétrica antes
que pudesse se aproximar da pessoa atingida.
O que aconteceu no local? Alternativa A: As duas vítimas receberam descarga elétrica devido
à tensão de toque.   Ou Alternativa B: A primeira vítima recebeu a descarga elétrica devido
à tensão de toque e a segunda devido à tensão de
passo.  Ou Alternativa C: As duas vítimas receberam descarga elétrica devido
à tensão de passo.  Ou Alternativa D: A primeira vítima recebeu a descarga elétrica devido
à tensão de passo e a segunda devido à tensão de
toque. Ou Alternativa E: Não há caracterização de tipos de choque.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] A primeira vítima recebeu a descarga elétrica devido
à tensão de toque e a segunda devido à tensão de
passo.  Gabarito: BFundamento decisivo: A questão se resolve pela diferença entre contato direto com o condutor energizado e choque sem contato direto, por diferença de potencial no solo.Tema central: Tensão de toque e tensão de passoAnálise das alternativasAErradaIncorreta. Para a segunda vítima, o enunciado não descreve toque no condutor nem em massa energizada; ao contrário, informa que ela recebeu a descarga antes de alcançar a vítima. Sem contato direto, não se caracteriza tensão de toque para o segundo caso.BCertaA alternativa B aplica corretamente o critério técnico de classificação do choque. Na primeira situação, houve contato com o condutor energizado, o que caracteriza tensão de toque. Na segunda, o pedestre sofreu a descarga antes de tocar em algo, o que indica choque por tensão de passo.CErradaIncorreta. A primeira vítima não sofreu choque apenas por estar no solo próximo ao ponto energizado; ela foi atingida por contato com o condutor. Isso afasta a classificação de tensão de passo para as duas vítimas.DErradaIncorreta. A alternativa inverte os mecanismos. A narrativa aponta contato com o condutor na primeira vítima, o que é tensão de toque, e descarga antes de tocar em algo na segunda, o que é tensão de passo.EErradaIncorreta. Há caracterização suficiente, porque o enunciado distingue claramente um caso com contato direto com parte energizada e outro com choque por aproximação no solo energizado.Pegadinha da questãoA confusão explorada é tratar todo choque próximo de cabo caído como tensão de passo. Aqui, isso só vale para a segunda vítima, porque a primeira teve contato direto com o condutor.Dica para questões semelhantesSe houver contato com parte energizada, a referência inicial é tensão de toque.Se o choque ocorrer sem contato direto, ao caminhar ou se aproximar de ponto energizado no solo, verifique tensão de passo.Em cabo energizado caído, use a narrativa do contato ou da ausência dele para separar toque de passo.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Um condutor de alta tensão de distribuição se rompeu devido...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas