Tema central: A questão trata de interpretação de texto e identificação de tipos de argumento em textos argumentativos, com foco no argumento de autoridade. Esse tema é frequente em provas de Fiscal Sanitário, pois tal cargo exige discernimento crítico para identificar posicionamentos sociais e técnicos com base em discursos fundamentados.

Explicação do conceito:
O argumento de autoridade aparece quando a sustentação da tese depende da palavra de um especialista ou instituição reconhecida no tema. Como citado em Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), justifica-se uma posição ao trazer o respaldo de uma fonte confiável. Exemplificando: “Segundo os médicos, tal conduta é nociva”.

Justificativa da alternativa correta (B):
A opção B é a única que vincula a tese à fala de médicos, ou seja, autoridades profissionais no assunto, reforçando a recomendação com conhecimento técnico: “os médicos dizem que a ingestão de bebidas alcoólicas faz com que haja perda de reflexos nos motoristas”. A identificação do tipo de argumento está perfeita, pois fundamenta-se na autoridade.

Análise das demais alternativas:

• A: Usa estatísticas (dados objetivos), não opinião da maioria. Erro: confusão entre dados numéricos e opinião popular.
• C: Exemplo de fato recente, elemento de exemplificação e não opinião pessoal.
• D: Apela à emoção: argumento emotivo-afetivo, não baseado em intimidação.
• E: “Todo mundo sabe” é senso comum (ad populum), e não evidência concreta.

Estratégias para a prova:
Fique atento: textos argumentativos costumam alternar exemplos, dados, emoções e autoridades. Veja se o trecho realmente traz a fala de um especialista (autoridade), emoção (afeto), maioria (opinião popular) ou fatos (estatísticas). Sempre relacione o tipo de argumento apresentado com a identificação correta pela norma-padrão e repousando na lógica textual, como recomendam Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo).

Conclusão:
A alternativa B é a correta, pois apresenta um argumento de autoridade de acordo com a definição normativa, fundamental para o bom desempenho na interpretação de textos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

"B - os médicos dizem que a ingestão de bebidas alcoólicas faz com que haja perda de reflexos nos motoristas / argumento apoiado na autoridade profissional dos médicos." GABARITO.

A única alternativa que justifica corretamente o argumento apresentado após a barra.

Argumento de autoridade = especialista falando sobre o assunto

RAPAZ ESSA PROVA DA ADAB VEIO FACIL DEMAIS

isso faz parte do assunto de falácias argumentativas (estudem, é muito importante) :

➦ Questão muito simples, é embasada no argumento final de cada alternativa. Vejamos o da alternativa "B"

• argumento apoiado na autoridade profissional dos médicos. 

Correto. É um raciocínio por meio do qual se pretende provar ou refutar a procedência ou veracidade de uma afirmação. Nessa condição, médico é uma autoridade.

Gabarito Alternativa | B |

★ Polícia Militar do Estado de São Paulo — 2024