Tema central: Avaliação e representação de riscos em biossegurança para definir práticas e nível de contenção (NB-1 a NB-4). Em ambientes veterinários e laboratoriais, a identificação dos perigos e sua visualização em planta do local é essencial para orientar fluxos, EPIs/EPCs e treinamentos.

Alternativa correta: C — mapa de riscos ambientais

O Mapa de Riscos Ambientais é uma técnica consolidada de avaliação e representação dos riscos do ambiente de trabalho, utilizando cores e tamanho dos círculos para indicar o tipo e a intensidade dos riscos (físicos, químicos, biológicos, ergonômicos e de acidentes). É elaborado com participação dos trabalhadores e CIPA, com respaldo histórico na Portaria MTE n.º 25/1994 e na NR-5 (CIPA). Em laboratórios e clínicas veterinárias, o mapa permite identificar zonas de maior exposição (ex.: área de necropsia, manipulação de amostras, autoclave), apoiando a definição do nível de biossegurança e das barreiras necessárias. Diretrizes como o WHO Laboratory Biosafety Manual (4ª ed.) e o CDC/NIH BMBL (6ª ed.) reforçam a avaliação de risco como base para definir contenção e práticas; o mapa é ferramenta prática dessa etapa.

Por que as demais estão incorretas?

A — materiais ou equipamentos de proteção individual (EPI): São medidas de controle (última linha na hierarquia de controles), não uma técnica de avaliação/representação de riscos. Exemplos: luvas, aventais, respiradores N95/PFF2. Diretrizes OMS/CDC recomendam priorizar eliminar/substituir perigos, EPC e medidas administrativas antes de EPIs.

B — mapa de situações de riscos locais: Expressão não padronizada nas normas e na prática. Pode confundir, pois sugere um mapeamento descritivo ad hoc. A terminologia correta e reconhecida é Mapa de Riscos Ambientais, com método e simbologia próprios.

D — materiais ou equipamentos de proteção coletiva (EPC): Também são medidas de controle, não um método de avaliação. Exemplos: cabines de segurança biológica, autoclaves, sistemas de exaustão. As diretrizes (BMBL/OMS) prescrevem EPC conforme o resultado da avaliação de risco — que pode ser apoiada pelo mapa de riscos —, mas EPC não “representa” risco.

Estratégia de prova: Identifique palavras-chave como “avaliação e representação de riscos”. Isso exclui itens que são medidas de controle (EPI/EPC). Desconfie de termos não padronizados (como “mapa de situações...”). O termo técnico consagrado é Mapa de Riscos Ambientais.

Referências úteis: WHO Laboratory Biosafety Manual, 4th ed.; CDC/NIH Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories (BMBL), 6th ed.; NR-5 (CIPA) e histórico da Portaria MTE n.º 25/1994 (metodologia do Mapa de Riscos).

Gabarito: C

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!