Em uma Estação de Tratamento de Água (ETA), o
técnico em química é designado para realizar o preparo
de uma solução-padrão de hipoclorito de sódio destinada
ao controle de cloro residual e, em seguida, executar a
titulação de uma amostra bruta no laboratório da ETA. A
atividade envolve manipulação de produto químico
oxidante e corrosivo, com liberação de vapores irritantes.
Estão disponíveis no setor: óculos de proteção ampla
visão, protetor facial, jaleco de algodão de mangas
longas, luvas de proteção química resistentes a
oxidantes, máscara semifacial com filtro para vapores
ácidos, capela de exaustão em funcionamento, chuveiro
de emergência e lava-olhos. Conforme as normas de
segurança aplicáveis ao trabalho com produtos químicos
em ETA, assinale a alternativa que descreve
corretamente o procedimento a ser adotado pelo técnico:

Question

Em uma Estação de Tratamento de Água (ETA), o
técnico em química é designado para realizar o preparo
de uma solução-padrão de hipoclorito de sódio destinada
ao controle de cloro residual e, em seguida, executar a
titulação de uma amostra bruta no laboratório da ETA. A
atividade envolve manipulação de produto químico
oxidante e corrosivo, com liberação de vapores irritantes.
Estão disponíveis no setor: óculos de proteção ampla
visão, protetor facial, jaleco de algodão de mangas
longas, luvas de proteção química resistentes a
oxidantes, máscara semifacial com filtro para vapores
ácidos, capela de exaustão em funcionamento, chuveiro
de emergência e lava-olhos. Conforme as normas de
segurança aplicáveis ao trabalho com produtos químicos
em ETA, assinale a alternativa que descreve
corretamente o procedimento a ser adotado pelo técnico: Alternativa A: Utilizar luvas, óculos e jaleco e executar a
transferência próximo à chama de um bico de
Bunsen aceso, desde que a manipulação seja rápida
 e em pequeno volume. Ou Alternativa B: Manter o extintor de pó químico sobre a bancada, ao
lado do frasco de solvente inflamável, para permitir
resposta imediata em caso de princípio de incêndio
durante a manipulação. Ou Alternativa C: Utilizar os EPIs compatíveis com o risco químico,
realizar o preparo e a titulação sob capela de
exaustão em funcionamento e manter-se apto a
utilizar os equipamentos de emergência disponíveis
no laboratório. Ou Alternativa D: Realizar o preparo da solução de hipoclorito sobre a
bancada, sem o uso da capela, desde que o técnico
utilize jaleco e luvas, pois pequenas alíquotas de
oxidantes não exigem ventilação forçada.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Utilizar os EPIs compatíveis com o risco químico,
realizar o preparo e a titulação sob capela de
exaustão em funcionamento e manter-se apto a
utilizar os equipamentos de emergência disponíveis
no laboratório. Gabarito: CFundamento decisivo: A decisão estava em comparar as alternativas com a regra de segurança para manipulação de produto químico que libera vapores irritantes: a correta precisava reunir EPI compatível, capela em funcionamento e preparo em ambiente com recursos de emergência.Tema central: Segurança química laboratorialAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque admite transferência próxima a chama de bico de Bunsen, ou seja, introduz fonte de ignição em uma manipulação química que exige prática segura e controle de exposição por capela. A rapidez da operação e o pequeno volume não neutralizam a inadequação da chama aberta.BErradaEstá errada porque não descreve o procedimento seguro de manipulação do produto químico do caso e ainda normaliza arranjo inadequado de segurança ao colocar extintor sobre a bancada ao lado de frasco de solvente inflamável. O foco correto da situação era EPI compatível, capela em funcionamento e prontidão para emergência, não esse posicionamento na bancada.CCertaA alternativa C é a única que traz as medidas exigidas para o caso: uso de EPIs compatíveis com o risco químico, realização do preparo e da titulação sob capela de exaustão em funcionamento e acesso aos equipamentos de emergência do laboratório.DErradaEstá errada porque dispensa a capela sob o argumento de que pequenas alíquotas de oxidantes não exigem ventilação forçada. Isso contraria a regra decisiva da questão: havendo liberação de vapores irritantes, a manipulação deve ocorrer com exaustão adequada, e pequeno volume não afasta essa necessidade.Pegadinha da questãoA confusão real foi sugerir que EPI ou pequeno volume poderiam substituir o EPC: a capela não é dispensada quando há vapores irritantes. Também houve tentativa de validar prática insegura com chama aberta ou com extintor visível na bancada como se isso resolvesse o procedimento.Dica para questões semelhantesSe o enunciado indicar vapores irritantes, tóxicos ou corrosivos, procure como requisito a capela de exaustão em funcionamento.EPI correto não substitui EPC; em risco químico com vapores, a resposta segura combina os dois.Pequena quantidade do reagente não elimina a exigência de exaustão quando há liberação de vapores nocivos.Em agentes corrosivos ou irritantes, a conduta correta inclui estar apto a usar imediatamente chuveiro de emergência e lava-olhos.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Em uma Estação de Tratamento de Água (ETA), o técnico em qu...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas