Gabarito: E (errado)

Tema central: Lógica proposicional, com ênfase em implicações do tipo “se... então...”, suas conversas e contrapartidas. Embora o cenário lembre triagem clínica, o que está em jogo é a validade lógica, não um protocolo médico.

Tradução simbólica das regras:

- Prioridade → pulseira amarela: P → A
- Dores fortes → pulseira vermelha: D → V
- Não chorando → não tem dores fortes: ¬C → ¬D (equivalente a D → C)
- Vermelha e amarela → atendimento imediato: (V ∧ A) → I

Afirmação julgada: “I → D” (Se foi atendido imediatamente, então tinha dores fortes).

Por que é errado: Das premissas, só sabemos que se recebeu vermelha e amarela, então foi atendido imediatamente ((V ∧ A) → I). Não há nenhuma regra que permita voltar de I para V ∧ A, nem de V para D. Tentar concluir “I → D” com base em (V ∧ A) → I comete duas falácias clássicas: conversão da implicação (tomar I → V ∧ A a partir de (V ∧ A) → I) e afirmação do consequente (querer D a partir de V sabendo apenas D → V).

Contraexemplo (estratégia decisiva): É possível que João tenha sido atendido imediatamente por algum outro motivo não especificado nas regras (por exemplo, outro critério institucional). Assim, I é verdadeiro e D pode ser falso, sem violar nenhuma premissa. Logo, “I → D” não é logicamente necessária.

Análise das alternativas:

- C – certo: Incorreta. Pressupõe que atendimento imediato implica dores fortes, o que não é garantido pelas regras. Não há implicação de I para D, nem equivalência entre I e (V ∧ A).

- E – errado: Correta. A conclusão “Se foi atendido imediatamente, então tinha dores fortes” não decorre logicamente das premissas; um único contraexemplo possível já invalida a implicação.

Dicas de prova (pegadinhas):

- Não confunda “se... então...” (implicação) com “se e somente se” (equivalência).
- Use a contrapositiva: de p → q, só é logicamente equivalente ¬q → ¬p. A conversa (q → p) não é válida em geral.
- Procure contraexemplos para testar se uma conclusão é necessária: basta um cenário possível que respeite as premissas e desminta a conclusão.

Observação: Em protocolos reais de triagem (ex.: Manchester), as cores têm significados clínicos específicos, mas aqui elas funcionam apenas como proposições lógicas, sem vínculos clínicos adicionais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!