Alternativa correta: C - eletrorresistividade e eletromagnético indutivo.

1. Tema central da questão:
O enunciado aborda a investigação de plumas de contaminação originadas por resíduos sólidos (como lixões e aterros controlados) e a escolha dos métodos geofísicos mais adequados para este fim. É essencial compreender quais métodos conseguem detectar alterações físicas no subsolo (como condutividade elétrica) provocadas por contaminantes e por quê.

2. Resumo teórico:
A pluma de contaminação em aterros, frequentemente composta por chorume, altera propriedades elétricas do solo e das águas subterrâneas. Métodos geofísicos permitem mapear estas alterações sem escavações.
- Eletrorresistividade: mede a resistência elétrica do solo; áreas contaminadas por chorume apresentam menor resistividade.
- Eletromagnético indutivo: avalia a condutividade elétrica em superfície ou subsuperfície de forma rápida, detectando anomalias geradas por líquidos contaminantes.

De acordo com a Política Nacional de Resíduos Sólidos (Lei 12.305/2010) e referências como Geoprocessamento Aplicado à Gestão Ambiental (IPT) e padrões da ABNT, esses métodos são recomendados para monitoramento de passivos ambientais.

3. Justificativa da alternativa correta:
Eletrorresistividade e eletromagnético indutivo são métodos altamente sensíveis a alterações de condutividade elétrica provocadas por contaminantes em solos e aquíferos. Eles possibilitam identificar, delimitar e monitorar a pluma de contaminação de maneira não destrutiva e eficiente, sendo, portanto, os mais adequados.

4. Análise das alternativas incorretas:

• A - gravimetria e magnetometria: medem variações de densidade e campo magnético, respectivamente, mas não detectam alterações elétricas causadas por contaminantes líquidos.
• B - sísmica e gravimetria: métodos voltados para estruturas geológicas e variações de densidade, não são sensíveis a plumas de contaminação hídrica.
• D - eletrorresistividade e gravimetria: apenas a eletrorresistividade serve ao propósito; gravimetria não detecta contaminantes dissolvidos.
• E - sísmica e eletromagnético indutivo: apenas o eletromagnético indutivo é útil; sísmica não identifica alterações químicas ou elétricas no subsolo.

Estratégia para a prova: Sempre relacione o fenômeno investigado (contaminação química) com o princípio físico que cada método detecta (ex: condutividade elétrica, densidade). Métodos sensíveis à eletricidade são os mais apropriados para plumas contaminantes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!