Tema central: A questão aborda concordância verbal e nominal, especificamente o uso dos verbos impessoais (como o verbo “haver” no sentido de existir) e a concordância entre sujeitos e verbos nas frases do texto. Trata-se de um ponto fundamental da sintaxe na norma-padrão, amplamente cobrado em concursos para cargos administrativos.

Análise da alternativa incorreta – Alternativa D:

No trecho citado, o verbo “haver” aparece na locução verbal “haviam mergulhado”. Neste contexto, “haver” é usado como verbo auxiliar do particípio “mergulhado”. Nesses casos, o verbo “haver” deixa de ser impessoal e passa a concordar normalmente com o sujeito (“os sentimentos”). Segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), “haver”, ao ser auxiliar, adquire flexão comum (plural), por isso: “Os sentimentos haviam mergulhado...” está correto.

Logo, a afirmação da alternativa D, que sugere a possibilidade de usar “havia” no singular porque seria impessoal (“oração sem sujeito”), é equivocada. Ela confunde o uso de “haver” quando tem sentido de “existir” (impessoal/singular: “houve manifestações”) com o uso como auxiliar, que exige flexão.

Por que as demais estão corretas?

A) Trabalha a concordância do demonstrativo “esse” com o substantivo “alimentar”. “Esse” concorda em gênero e número com “alimentar” (masculino, singular).

B) O verbo “haver” usado no sentido de “existir” (“Houve momentos...”) é impessoal, por isso permanece no singular, independentemente do termo seguinte. Regra clara das principais gramáticas (Cunha & Cintra, Bechara).

C) O verbo “costumava” concorda com o sujeito “Marianne” (3ª pessoa do singular), como determina a regra de concordância verbal.

Atenção à pegadinha: Muitos candidatos confundem o verbo “haver” nas locuções: se for auxiliar, faz flexão; se for principal e equivaler a “existir”, é impessoal.

Regra de ouro: “Quando o verbo ‘haver’ é auxiliar, ele concorda com o sujeito; quando é principal e tem sentido de existir, é impessoal (singular).”

Referências: Bechara, Moderna Gramática Portuguesa; Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Alguém poderia explicar por que a letra D é a correta?

O verbo “haver” nos sentidos de “existir”, “acontecer”, “ocorrer” é um verbo impessoal, ou seja, não possui sujeito, e é empregado na terceira pessoa do singular, independente do tempo verbal. Veja: a) Havia pássaros no céu. Entretanto, neste caso, ele é utilizado como verbo auxiliar, neste caso ele é conjugado, enquanto o principal é flexionado no particípio ("mergulhado").

A alternativa incorreta é a letra D.

Análise detalhada:

A) Correta. No trecho "Esse constante alimentar da dor profunda", o pronome "esse" concorda com o substantivo "alimentar", que assume função verbal. Essa concordância é chamada de concordância por atração. O substantivo "alimentar", por sua vez, concorda com o sujeito oculto "eu" (1ª pessoa do singular), que é quem alimenta a dor.

B) Correta. No trecho "Houve momentos em que permaneceu imóvel", o verbo "haver" permanece no singular na norma culta porque, nesse caso, funciona como verbo impessoal, ou seja, não possui sujeito. O verbo indica a ocorrência de um fato, sem referência a um agente.

C) Correta. No trecho "Marianne tocou ao piano todas as músicas preferidas que costumava tocar para Willoughby", o verbo "costumava" está em concordância com o sujeito "Marianne". A concordância verbal se dá na 3ª pessoa do singular do pretérito imperfeito, indicando uma ação habitual no passado.

D) Incorreta. No trecho "Mas os sentimentos que a haviam mergulhado na desgraça impediam-na de conseguir livrar-se dela", o verbo "haver" não pode ser usado no singular. Apesar de se tratar de uma oração sem sujeito explícito, o verbo "impediam" indica que a ação de "haver mergulhado" se refere à 3ª pessoa do plural (os sentimentos).

Regras gramaticais em jogo:

• Concordância por atração: Ocorre quando um termo concorda com outro que está mais próximo, mesmo que não seja o seu termo regente.
• Verbo impessoal: Não possui sujeito, indicando fenômenos da natureza, tempo, etc.
• Concordância verbal: O verbo deve concordar com o sujeito em número e pessoa.

Observações importantes:

• A concordância verbal e nominal é fundamental para a clareza e coesão da língua portuguesa.
• Dominar as regras gramaticais permite uma comunicação mais eficaz e evita erros de interpretação.
• Em caso de dúvidas, consulte dicionários, gramáticas ou busque ajuda de um profissional da língua.

Caso eu esteja equivocado, peço desculpas.