Alternativa correta: C - CERTO

1. Tema central da questão

A questão aborda conceitos fundamentais sobre evidências de auditoria, especificamente os atributos de pertinência e adequação das evidências no contexto do controle interno do Poder Executivo federal. Compreender esses conceitos é essencial para garantir a qualidade do processo de auditoria e a confiabilidade dos resultados apresentados nos relatórios.

2. Resumo teórico

Evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões, observações e recomendações. Conforme Normas Brasileiras de Auditoria do Setor Público (NBASP 500 – TCU):

• Pertinência (Relevância): A evidência é pertinente quando está relacionada diretamente com as informações, conclusões ou recomendações do auditor.
• Adequação: Refere-se à qualidade da evidência, ou seja, quão apropriada e convincente ela é para os objetivos do trabalho.

Por exemplo, ao auditar compras públicas, um recibo relacionado ao objeto auditado é pertinente. Se esse recibo for autêntico e obtido por meio de procedimento adequado, ele é considerado adequado.

3. Justificativa da alternativa correta

A assertiva está correta ao afirmar que:

• Pertinência: Relaciona-se à coerência da evidência com observações, conclusões e recomendações.
• Adequação: Diz respeito à conformidade dos testes ou exames realizados, considerando a natureza e as características dos fatos examinados.

Essas definições estão de acordo com as NBASP 500 e o Manual de Auditoria Operacional do TCU.

4. Estratégias para interpretar o enunciado

Ao se deparar com termos técnicos como “pertinência” e “adequação”, busque associá-los à relação e qualidade da evidência no contexto da auditoria. Evite confundir pertinência (relação direta) com adequação (qualidade/convicção). Fique atento a pegadinhas de inversão de conceitos!

Conclusão

A alternativa está de acordo com o que as normas técnicas de auditoria estabelecem sobre as características das evidências. Saber diferenciar e aplicar esses conceitos te ajuda a evitar erros conceituais em provas e na atuação profissional.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Questão recorrente nas provas que tratam da IN 01. De acordo com a norma,
as evidências são consideradas satisfatórias quando reúnem as características de
suficiência, adequação e pertinência, assim conceituadas - SAP:

“a) Suficiência da evidência – ocorre quando, mediante a aplicação de testes que
resultem na obtenção de uma ou várias provas, o servidor do Sistema de Controle
Interno do Poder Executivo Federal é levado a um grau razoável de convencimento a
respeito da realidade ou veracidade dos fatos examinados.

b) Adequação da evidência - entende-se como tal, quando os testes ou exames
realizados são apropriados à natureza e características dos fatos examinados.

c) Pertinência da evidência - a evidência é pertinente quando há coerência com as
observações, conclusões e recomendações eventualmente formuladas.”

Fonte: http://www.editoraferreira.com.br/publique/media/toq7_claudenir.pdf