A prática histórica contemporânea exige que o
pesquisador resista tanto ao objetivismo absoluto
quanto ao relativismo extremo. Considerando essa
exigência metodológica, assinale a alternativa que
expressa corretamente o fundamento necessário para
a construção do conhecimento histórico.

Question

A prática histórica contemporânea exige que o
pesquisador resista tanto ao objetivismo absoluto
quanto ao relativismo extremo. Considerando essa
exigência metodológica, assinale a alternativa que
expressa corretamente o fundamento necessário para
a construção do conhecimento histórico.  Alternativa A: Aceitar que todas as interpretações históricas possuem
igual validade, já que a verdade sobre o passado é
sempre subjetiva.  Ou Alternativa B: Considerar que a verdade histórica resulta apenas do
consenso entre especialistas, independentemente das
evidências disponíveis.  Ou Alternativa C: Aplicar rigorosa análise documental, interna e externa,
de modo a confrontar versões, identificar deformações
e impedir que interpretações ideológicas se
sobreponham às evidências.   Ou Alternativa D: Priorizar narrativas que fortaleçam identidades
coletivas, mesmo quando a documentação histórica
não as sustenta integralmente.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Aplicar rigorosa análise documental, interna e externa,
de modo a confrontar versões, identificar deformações
e impedir que interpretações ideológicas se
sobreponham às evidências.   Gabarito: CFundamento decisivo: O ponto decisivo era reconhecer que, entre as alternativas, só a C preserva a exigência de controle crítico das fontes e confronto com as evidências; as demais substituem esse critério por relativismo, consenso ou finalidade identitária.Tema central: crítica das fontesAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque adota relativismo extremo: dizer que todas as interpretações têm igual validade, por serem subjetivas, elimina o critério metodológico que distingue interpretações mais ou menos sustentadas pelas fontes.BErradaEstá errada porque desloca o fundamento da verdade histórica para o consenso entre especialistas independentemente das evidências. Pela base, consenso pode ter valor heurístico, mas não substitui a exigência de fundamentação empírica e crítica documental.CCertaA alternativa C está correta porque afirma o núcleo metodológico indicado na base: análise documental interna e externa, confronto de versões e contenção de deformações interpretativas por meio das evidências. Esse é o fundamento necessário da construção do conhecimento histórico na prática contemporânea, pois não reduz a história nem a uma objetividade ingênua nem a interpretações livres de controle probatório.DErradaEstá errada porque subordina a narrativa histórica a uma finalidade identitária mesmo sem sustentação documental integral. Pela base, finalidades político-identitárias não podem prevalecer sobre a documentação disponível.Pegadinha da questãoConfundir a rejeição ao objetivismo absoluto com relativismo total.Dica para questões semelhantesQuando a questão tratar de método histórico, procure a alternativa que preserve a centralidade da crítica das fontes e da evidência documental.Elimine opções que tratem subjetividade, consenso acadêmico ou finalidade social como fundamento suficiente de validade histórica.Se a alternativa subordina a interpretação às evidências por meio de exame crítico e confronto de versões, ela tende a seguir o critério metodológico correto.

A prática histórica contemporânea exige que o pesquisador r...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas